Colors Of WildLife  
Colors Of WildLife
Le forum des grands espaces sauvages africains

 
19 Juillet 2024 à 07:58:32 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Découvrez la piste des COWpains 5 : Dépaysez-nous avec vos paysages !
 
  Accueil FORUM Aide Galeries photos Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Sondage
Question: Les NikCoWnuméristes, comptez vous ! (conseils de vote)
je possède un D200
j'économise pour un D200
je possède un D80
j'économise pour un D80
je possède un D70(s)
je possède un D50 ou D40
je m'intéresse au nouveau D40x
je possède un D2X(s) ou un D2H(s)
j'essaie d'économiser pour un D2X(s) ou un D2H(s)

Pages: 1 ... 8 9 [10]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Comment réglez-vous votre D200 (ou un autre) pour photographier la "Wildlife" ?  (Lu 125552 fois)
msongo
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 043


Localisation :
France - IdF - 92 - Nanterre


WWW
« Répondre #135 le: 03 Juillet 2007 à 16:56:53 »

J'attire l'attention des passionnés du Nikon D200 sur ce petit tableau résumant les menus du D200.
Dommage que le menu "Optimize Image" n'ai pas aussi été développé, mais le principal y est.

Je ne me souviens pas si je vous avais déjà donné le lien suivant,
mais le site de Ken Rockwelle propose son propre guide de l'utilisateur du D200,
en HTML, mais aussi sous forme imprimable, en un PDF de 48 pages...


Encore Merci à Fendleroc, sans qui vous n'auriez pas eu la moitié de tous ces liens intéressants !


A+ !
Msongo.
Journalisée

--
Ne tenez pas la queue du léopard...
Mais, si vous la tenez, ne la lâchez surtout pas !
(proverbe éthiopien)
msongo
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 043


Localisation :
France - IdF - 92 - Nanterre


WWW
« Répondre #136 le: 06 Juillet 2007 à 15:26:25 »

Hello les D200istes !


Je viens de faire aujourd'hui une petite MàJ des réglages de mon D200 : 070706-Reglages_D200.pdf.
Rien de boulversifiant, mais pour ceux que ça intéresse, le fichier à changé de nom
(maintenant la date y est incluse)


Sinon, pour ceux qui veulent noter leurs réglages, vous pouvez télécharger sur le forum des Pixelistes
des tableaux vierges au format PDF afin d'y inscrire les réglages de votre D200 :

Il y a aussi la même chose aussi pour les D2H(s) et D2X(s), en PDF et au format Excel, au choix...


A+ !
Msongo.
Journalisée

--
Ne tenez pas la queue du léopard...
Mais, si vous la tenez, ne la lâchez surtout pas !
(proverbe éthiopien)
Mth
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 758


Localisation :
Auderghem Belgique

D3s/300 500f4/300f2.8AFI+tc14/20 70-200 185Σ

COW AWARD :
NIGHT LEO


« Répondre #137 le: 20 Septembre 2007 à 13:04:42 »

Pour répondre a Msongo dans le fil sur le d300
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,9220.0.html

En passant du d70 au d200 j'ai du modifier mes habitudes quand je fais des photos en vitesse lente sans flash dont je suis un adepte durant les soirées ou autres événements intérieurs.

La ou avec le d70 + 50mm 1.4 ou 30mm 1.4a 400 iso 1/15 ou 1/30 j'était très satisfait du résultat, avec le d200 je suis incapable d'obtenir la même chose sans devoir faire un réel effort pour éviter les flou de bougé  ou pousser les iso a 800 voir 1600 pour retrouver le meme confort de prise de vue.

J'ai lu beaucoup de commentaire sur le net a ce propos ex sur photim:
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20070904154615root_66#O0
et aucune explications ne me convainc vraiment. La seule chose qui me rassure c'est que je ne suis pas le seul.

Je me demande juste si j'aurais le meme effet avec un D300 ?

Manu
Journalisée
msongo
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 043


Localisation :
France - IdF - 92 - Nanterre


WWW
« Répondre #138 le: 20 Septembre 2007 à 17:01:07 »

La ou avec le d70 + 50mm 1.4 ou 30mm 1.4a 400 iso 1/15 ou 1/30 j'étais très satisfait du résultat, avec le d200 je suis incapable d'obtenir la même chose

Le D200 moins stable que ses prédécesseurs?

De toute façon, sur un D70 ou un D200 ou tout DSLR au format DX,
avec un 50 mm, un 30 mm, respectivement équivalents à un 75 mm et à un 45 mm,
il sera toujours difficile d'être net à main levée, sans stabilisateur et sans caler l'appareil
d'une manière ou d'une autre, en dessous respectivement du 1/75 s et du 1/45 s.
C'est pas moi qui ai inventé cette bonne vieille règle de la "vitesse de sécurité",
"calculée" en fonction de la stabilité d'un utilisateur moyen et de la vitesse angulaire
provoquée par la focale sur un point qui aurait dû être net mais qui devient un trait
ou une sorte de zigouigoui, voire une tâche difforme et floue.
Quelque soit le boîtier, dans les conditions que tu précises,
ça commence tout de même à être un peu du pile ou face;
les certitudes du hasard commenceront à jouer contre toi.

Je ne dis pas que c'est impossible, mais cela devient difficile sans application,
concentration et contrôle de sa respiration...
Autant que faire se peut, moi, je ne m'y aventure pas trop mais quand cela m'arrive,
je suis conscient que le résultat ne sera pas forcément au top, cependant il m'arrive parfois
d'avoir d'assez bonnes surprises. Il m'est par exemple arrivé (en 24x36) d'avoir
des photos assez nettes avec un F3 au 1/60 s à 300 mm
(avec à l'époque un zoom 100-300 Tokina qui était pourtant un vrai cul de bouteille
pour ne pas dire autre chose) alors que je les avait prise debout sur un siège rabattable
pendant un concert de rock particulièrement remuant... Question stabilité, peut mieux faire !
j'avais eu pourtant quelques clichés acceptables, exploitables...
Pas mal de déchet aussi, forcément...


Ceci dit, pourquoi alors ça le faisait (pour certains) avec un D70 et plus avec un D200 ?
Ben, je n'en sais trop rien à vrai dire...
Comme je te le disais, je n'ai personnellement rien ressenti de tel.
Je ne suis pourtant pas un exemple de zenitude, à priori mais j'ai peut-être
une utilisation plus prudente des vitesses lentes pour pouvoir l'éprouver...

Je ne peut donc que répéter les mêmes hypothèses déjà mentionnées un peu partout :
  • Boîtier différent et plus lourd entraînant une nouvelle prise en mains moins stable.
    (Pourtant, le poids est plutôt un facteur de stabilité...
    Enfin dans une certaine mesure et selon les limites de chacun...)
  • Niveau de vibration (miroir et/ou obturateur) supérieur.
  • Une petite "défectuosité" sur certains boîtiers, un "boulon mal serré"
    ou une mauvaise série d'obtus, etc...
  • Le nombre de pixels, (nettement) plus discriminant.
  • Ou bien encore, c'est la vieillesse qui te gagne, mon pôv' gars...  Tire la langue
    Retourne au D70 pour rajeunir à nouveau !  Clin d'oeil
J'en oublie sans doute, mais c'est tout ce qui me vient à l'esprit pour l'instant.  Indécis


Désolé, je n'ai pas de "réponse" plus précise que ça.  Embarrassé


A+ !
Msongo.
Journalisée

--
Ne tenez pas la queue du léopard...
Mais, si vous la tenez, ne la lâchez surtout pas !
(proverbe éthiopien)
Patrick
Eléphant
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 411

Localisation :
Yvelines France

COW AWARD :
WOLRD BIRD


« Répondre #139 le: 20 Septembre 2007 à 18:50:32 »

Le D200 moins stable que ses prédécesseurs?

  • Le nombre de pixels, (nettement) plus discriminant.


C' est l' hypothèse la plus probable (densité de pixel sur une même surface de capteur),
celle retenue par des pontes comme JMS.
Journalisée

"En Afrique quand un vieillard meurt, c'est une bibliothèque qui brûle." Amadou Hampâté Bâ
msongo
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 043


Localisation :
France - IdF - 92 - Nanterre


WWW
« Répondre #140 le: 20 Septembre 2007 à 19:31:41 »

Et oui !
Quand on examine à 100 % des clichés, on observe une partie bien plus petite
d'une image provenant du D200 que pour le D70.
Et comme de plus les réglages de base du D200 sont, je crois, bien plus doux,
différents en tout cas, cela paraît ne pas pardonner...


A+ !
Msongo.
Journalisée

--
Ne tenez pas la queue du léopard...
Mais, si vous la tenez, ne la lâchez surtout pas !
(proverbe éthiopien)
msongo
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 043


Localisation :
France - IdF - 92 - Nanterre


WWW
« Répondre #141 le: 09 Janvier 2010 à 23:00:47 »

Salut les D200istes et D200philes !

Un petit up sur ce fil juste pour vous dire que j'ai fait migrer le fichier de mes réglages du D200 ici :
http://www.digiteye.net/nikon/d200/mes_reglages/070706-reglages_d200.pdf

Possédant maintenant un second boîtier (D300s) et par soucis de cohérence,
j'ai hiérarchisé ainsi le rangement de mes fichiers utiles pour les avoir à portée de clic où que je sois
et pour que tout le monde puisse les retrouver facilement :

  • digiteye.net
    • nikon
      • d200
        • manuels
        • mes_reglages
          • 070706-reglages_d200.pdf
          • anciens_reglages (dossier vide pour l'instant)
      • d300s
        • manuels
        • mes_reglages
          • 100109-reglages_d300s.ods (mon fichier original NeoOffice / Excell)*
          • 100109-reglages_d300s.xls (fichier converti en version Excell 97/2000/XP)*
          • 100109-reglages_d300s.xlsx (fichier converti en version Excell 2007 XML)*
          • anciens_reglages
        • sauvegarde_reglages_sur_carte
          • NCSETUP5.BIN **
          • NIKON
            • CUSTOMPC
              • PICCON01.NCP ***
              • [...]
              • PICCON12.NCP ***
            • D300S_LS.NOP ****
            • D300S_PT.NOP ****


NB :
* : Je n'ai pas créé ces fichiers Excell/NeoOffice de toute pièce (connais pas bien Excell & co...)
mais je me suis très largement inspiré du fichier de réglages du D300 du forum Nikon Les Pixelistes
et de la feuille excell qui ce trouve dans le guide sur CD de Thom Hogan : "Complete Guide to the Nikon D300"
et que l'on m'a passée.
** : C'est le fichier qui contient les réglages de mon D300s tels que décrits dans les feuilles Excell/NeoOffice
à copier dans le dossier "NIKON" à la racine d'une carte CF ou SD pour ensuite les charger sur le D300s
Attention, lorsque l'on fait cela, cela n'installe pas les optimisations d'images correspondantes
(à installer individuellement) mais seulement l'optimisation standard [SD]
*** : Ce sont mes fichiers d'optimisations d'images persos ou trouvés dans l'excellent livre
"Maîtriser le Nikon D300", décrits dans ma feuilles Excell
**** : Ce sont 2 fichiers d'optimisation d'images optionnelles,
Paysage [LS] (LandScape) et Portrait [PT],
fournis par Nikon et à télécharger ici : http://nikonimglib.com/opc/
Si ces réglages vous intéressent comme base de travail de départ, vous pouvez télécharger
le dossier NIKON complet et le placer directement sur une carte pour charger cette config
et les optimisations qui vous plaisent sur votre D300s.
Si cela se trouve, cela marche aussi avec un D300 sans le s mais en dehors des optimisations
je ne sais pas si cela fonctionne effectivement sur ce dernier...



Voilà, j'ai doucement glissé vers le D300s, successeur de mon D200 qui me servira quelques temps de second boîtier,
je pense que ce fil se termine ici : sauf MàJ (peu probable maintenant) de mes réglages
ou interventions / questions de votre part il n'y aura plus ou peu de nouveaux articles sur le D200 dans ce topic;
et si je discute de mes réglage sur mon D300s, ce sera dans le fil sur ce boîtier :
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,14877.0.html
(je vous rassure, le "grand malade" ne va sans doute pas recommencer
avec ce reflex ce que je vous ai fait subir avec le D200 !...)

A+ !
Journalisée

--
Ne tenez pas la queue du léopard...
Mais, si vous la tenez, ne la lâchez surtout pas !
(proverbe éthiopien)
Pages: 1 ... 8 9 [10]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.7 © Bloc
Reproduction des textes et photos contenus dans ce site strictement interdite.
© 2006-2024 Colors Of WildLife.

XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.08 secondes avec 26 requêtes.

Google a visité cette page 13 Juillet 2024 à 20:25:27