Colors Of WildLife  
Colors Of WildLife
Le forum des grands espaces sauvages africains

 
28 Mars 2024 à 23:49:06 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Découvrez la piste des COWpains 5 : Dépaysez-nous avec vos paysages !
 
  Accueil FORUM Aide Galeries photos Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 16   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D800  (Lu 76598 fois)
flying1
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 5 657


Localisation :
Luxembourg


WWW
« Répondre #75 le: 04 Mars 2012 à 20:24:57 »

76MB le RAW ou 212MB le tiff, fiou ca va booster les ordinateurs et le stockage ca!
Journalisée

Pikasso
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3 760


Localisation :
Viry chatillon

COW AWARD :
PICTURE STYLE


WWW
« Répondre #76 le: 05 Mars 2012 à 00:04:31 »

Quelqu'un sait si un 800E (sans le filtre qui réduit le moiré) serait adapté au pelage de nos chéris?
Journalisée

flying1
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 5 657


Localisation :
Luxembourg


WWW
« Répondre #77 le: 10 Mars 2012 à 12:49:14 »

Quelqu'un sait si un 800E (sans le filtre qui réduit le moiré) serait adapté au pelage de nos chéris?

Tu pourras sûrement voir s'ils ont des puces bruitées avec le D800 oui!  Clin d'oeil
Journalisée

Pikasso
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3 760


Localisation :
Viry chatillon

COW AWARD :
PICTURE STYLE


WWW
« Répondre #78 le: 10 Mars 2012 à 17:03:17 »

 Rire !

Blague à part, je suis très surpris de lire que les 36mp du capteur seait aussi bon en haut iso que le d3s... si tel est le cas, jackpot  Ko!
Journalisée

flying1
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 5 657


Localisation :
Luxembourg


WWW
« Répondre #79 le: 10 Mars 2012 à 18:03:48 »

Rire !

Blague à part, je suis très surpris de lire que les 36mp du capteur seait aussi bon en haut iso que le d3s... si tel est le cas, jackpot  Ko!

J'ai quand même l'impression que pour le moment on lit tout et n'importe quoi vu que personne n'a vraiment eu les boiboites en main. J'ai même lu que le D3s restait meilleur que le D4 sur la montée en ISO mais aussi l'inverse bref suspens ..

Sur le D800 j'avais lu "comparable au D700" mais ça ne disait pas vraiment jusqu'à où ni dans quel condition. Si c'était le cas Nikon retirerait surement de la vente le D3S. Certes le D800 n'a pas une rafale comparable mais bon à 1000 ou 1500€ de moins..

L'horreur à venir quand même c'est la taille des fichiers, va falloir des monstres en PC ou MAC pour suivre le rythme..

 
Journalisée

Canis lupus
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 690


Localisation :
Paris

COW AWARD :
EMOTION MAN



« Répondre #80 le: 10 Mars 2012 à 18:51:29 »

Quelqu'un sait si un 800E (sans le filtre qui réduit le moiré) serait adapté au pelage de nos chéris?

Yaka acheter le nouveau LR4: ya une fonction "moiré" parait-il  Clin d'oeil
Journalisée

Bruno
Canis lupus
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 690


Localisation :
Paris

COW AWARD :
EMOTION MAN



« Répondre #81 le: 10 Mars 2012 à 18:53:32 »

Rire !

Blague à part, je suis très surpris de lire que les 36mp du capteur seait aussi bon en haut iso que le d3s... si tel est le cas, jackpot  Ko!

Oui, mais 4 images/s en rafale ...  No
Journalisée

Bruno
Pikasso
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3 760


Localisation :
Viry chatillon

COW AWARD :
PICTURE STYLE


WWW
« Répondre #82 le: 10 Mars 2012 à 19:29:18 »

@Flying: s'il fait déjà aussi bien que cette merveille de d700 en iso, c'est une réussite incroyable!
Si on met aussi cher dans un boitier, on peut mettre un peu pour une nouvelle UC et qques DD.

@Canis, tu montes à 5 ims avec la poignée, qui est de toutes façons un plus pour l'ergo. Pas la panacée, mais quasi identique au d3x, ça passe!

Si tout ça est vrai, c'est pas le d4 la révélation, mais bien ce d800! Si en plus d'ici un an il nous sorte le d4s à 11ims en 36mpix  Ko Ko Ko Ko Ko !
J'y peu rien, moins j'aime voir tous les poils  Embarrassé   ->     ...
Journalisée

Canis lupus
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 690


Localisation :
Paris

COW AWARD :
EMOTION MAN



« Répondre #83 le: 10 Mars 2012 à 19:35:34 »


J'y peu rien, moins j'aime voir tous les poils  Embarrassé   ->     ...

Voyeur !  Rire
Journalisée

Bruno
acswell
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 574



« Répondre #84 le: 16 Mars 2012 à 13:58:40 »

Une précision pour ceux qui veulent privilégier la netteté il faudra préférer le D800E ! (un peu plus cher)
Ceci par la suppression d'un anti-moirage incorporé au D800.
Il faudra éventuellement doser le post-traitement du moirage !
Journalisée

easy
flying1
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 5 657


Localisation :
Luxembourg


WWW
« Répondre #85 le: 16 Mars 2012 à 17:26:25 »

J'ai hâte de voir le premier reportage animalier fait au D800.
Journalisée

Pikasso
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3 760


Localisation :
Viry chatillon

COW AWARD :
PICTURE STYLE


WWW
« Répondre #86 le: 16 Mars 2012 à 22:11:47 »

Une précision pour ceux qui veulent privilégier la netteté il faudra préférer le D800E ! (un peu plus cher)
Ceci par la suppression d'un anti-moirage incorporé au D800.
Il faudra éventuellement doser le post-traitement du moirage !

Ax, j'ai posé plus haut la question du moiré avec le E. Le pelage n'est il pas propice à ce problème? Tu as des infos?
Journalisée

Canis lupus
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 690


Localisation :
Paris

COW AWARD :
EMOTION MAN



« Répondre #87 le: 16 Mars 2012 à 22:35:43 »

Le pelage, je ne sais pas, mais les plumes, c'est probable  Triste

Il n'empêche que les premières photos qu'on voit sur internet du D800 "normal" sont impressionnantes: nettement mieux que le D4, qui lui même est mieux que le D3s, qui lui même est mieux que ... et tout cela même à hautes sensibilités. Le D4 présente moins de bruit à 6400, mais la netteté supérieure du D800 pourrait compenser cette différence.

Bref, à première vue, le D800 a l'air d'arracher grave  Clin d'oeil Victoire ... en attendant les vrais tests impartiaux ! 
Journalisée

Bruno
flying1
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 5 657


Localisation :
Luxembourg


WWW
« Répondre #88 le: 20 Mars 2012 à 22:10:00 »

Le pelage, je ne sais pas, mais les plumes, c'est probable  Triste

Il n'empêche que les premières photos qu'on voit sur internet du D800 "normal" sont impressionnantes: nettement mieux que le D4, qui lui même est mieux que le D3s, qui lui même est mieux que ... et tout cela même à hautes sensibilités. Le D4 présente moins de bruit à 6400, mais la netteté supérieure du D800 pourrait compenser cette différence.

Bref, à première vue, le D800 a l'air d'arracher grave  Clin d'oeil Victoire ... en attendant les vrais tests impartiaux ! 

Mouais.. bien entendu Nikon a produit un boitier 2 fois moins cher que le D4 mais 2 fois mieux. Ils sont bêtes chez Nikon ma parole!  Grimaçant

Franchement les futurs acquéreurs du D800 nous le survendent un peu quand même sans tests réels. J'ai par contre vu un comparatif du D800 avec 2 MF et globalement niveau netteté on est assez loin du compte..
http://www.focus-numerique.com/nikon-d800-tueur-moyen-format-news-3163.html
Journalisée

Canis lupus
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 690


Localisation :
Paris

COW AWARD :
EMOTION MAN



« Répondre #89 le: 20 Mars 2012 à 22:34:03 »

Non, le D800 n'est pas "meilleur" que le D4, il est différent ! Bien meilleur en définition (
Journalisée

Bruno
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 16   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.7 © Bloc
Reproduction des textes et photos contenus dans ce site strictement interdite.
© 2006-2024 Colors Of WildLife.

XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.074 secondes avec 25 requêtes.

Google a visité cette page 20 Mai 2022 à 05:02:40