Investir dans Canon 50 d ou objectif ?

[daktari]

Toujours dans ma recherche de qualité.

(après le sujet concernant le 100-400 4-5.6 canon is usm versus le 120-400 4-5.6 sigma os hsm.)

Je me pose une autre question (peut être bête, mais quand même)

Etant donné les 8 millions de pixels de mon canon 350 d qui me limitent dans les recadrages et le crop.
Serait-il plus judicieux de rester avec ma configuration actuelle d'objectifs (sigma 70-300 4-5.6 dg macro) et d'acquérir un canon 50 D
; ou garder mon 350 D est acheter un zoom 120-400 ou 100-400 ?

Des avis ?

  daktari

[kgalagadiste]

Ce n'est que mon avis ; mais la qualité de l'objectif est plus importante que le boitier à mes yeux.

[seawind]

Sans hésitation 350d + 100/400. Le 70/300 produit des images correctes de 70 à 200 et franchement mollassonne au delà. Inutile d'envisager un crop sérieux sur ces bases.
De plus le 100/400 apporte une réelle et significative extension tant en range qu'en qualité optique.
Bref optiquement y a pas photo comme on dit.

A l'usage idem même si l'AF d'un 50D est nettement devant celui d'un 350d le maillon faible sera alors le sigma que le 50D va trainer comme un boulet (motorisation faible et peu discriminant).

Bref sur tous les plans vaut mieux mettre des sous sur le cailloux à ce stade 

[apochris]

Oui mais si tu commences à investir dans un objo de qualité, après tu en seras tributaire quand tu voudras changer de boitier. (si par exemple tu veux changer de marque).
Tu es au même stade que moi il y a quelques mois, et j'ai décidé d'investir dans le boitier d'abord. Et puis comme j'étais satisfait, j'ai acheté tout de suite après un nouvel objectif.
Bref faut casser la tirelire.

[fdupraz]

Et si tu veux faire moins de dépenses, pas la peine d'acheter un 50D. Prends un 40D, qui est vraiment très bien déjà (Y a juste un peu moins de pixels que le 50D mais franchement tu ne vois pas la différence), et qui du coup coûte beaucoup moins cher depuis la sortie du 50D.

Franck

[daktari]

Merci à vous.
Quel dilemme !
Le mieux ça serait un 50 D + objectif de qualité. Mais là il me faudrait 2 tirelires....

Et si je jouais au loto ?!

  daktari

[kgalagadiste]

D'accord avec Frank. Ne prends qu'une tirelire et demi et penche plutôt vers un 40D pour le boitier. La baisse de prix est significative.
ps : mais je reste persuadé qu'on bon objo, c'est mieux.

[wild dog]

+1 avec les conseils de seawind : Le 100-400 est vraiment excellent et j'ai peur que le sigma soit à la peine sur le 50D qui est assez exigeant en optiques.

[DIDS971]

Le plus important reste pour moi l'objectif, le boîtier passe en second.
Avec une nouvelle optique de qualité, tu vas donner une nouvelle jeunesse à ton boîtier, tu n'auras plus besoin d'agrandir et le résultat sera meilleur.
Tu pourras ainsi acheter plus tard le 60d qui sera bien meilleur que le 50 d.
En conclusion, une bonne optique reste toujours top dans le temps, les boîtiers eux se démodent plus vite que la musique.

[daktari]

Merci pour tous vos conseils.


  daktari

[teddybear]

L' EOS 500D est annoncé pour mai....cf PHOTIM.


• Capteur CMOS 15,1 millions de pixels
• Résolution de sortie : 3.168 x 4.752 pixels
• Système Canon de nettoyage intégré par vibrations hautes fréquence
• Enregistrement de vidéos Full HD 1080p (mais seulement à 20 i/s), en format Mov Mpeg (H264 : idem 5D MkII). Exposition en mode P seulement et son mono (pas d'entrée micro). Logiciel de montage Mac/PC fourni.
• Réglage ISO jusqu’à 3.200 (plus 6.400 et 12.800 ISO). ISO Auto 100-1.600.
• Prise de vues en continu à 3,4 i/s (sur 9 i en Raw).
• Écran LCD 3 pouces (7,6 cm) VGA de type Clear View lisible au soleil
• Mode Live View sur l'écran avec AF, au choix, par détection de phase (avec mouvement du miroir), par détection du contraste (collimateur fictif déplaçable sur tout le champ) ou par recherche des visages.
• Large plage AF à 9 points avec capteur central de type croisé.
• Traitement sur 14 bits, mode Hautes Lumières et processeurs DIGIC 4.
• Accu LP-E5 (idem 450D… tous les accessoires, notamment la poignée, sont compatibles).

Prix de vente conseillé : 900€ boitier nu et 1.000 € en kit avec l'EF-S 18-55 IS. Disponibilité : mai 2009

[daktari]

Merci pour l'info teddybear 
Après réflexion je pense opter pour l'objectif en priorité.
Dans la gamme Canon 100-400, car ce qui me fait peur chez sigma 120-400 c'est la compatibilité si je change de boitier Canon par la suite.
Mais la tirelire n'étant pas encore pleine, je continue à collecter les infos.

  daktari

[Pikasso]

Attend un peu et prend plutôt un appareil photo (un Nikon quoi  !).

[daktari]

Attend un peu et prend plutôt un appareil photo (un Nikon quoi  !).

Un quoi ??
C'est quoi ce truc ??
Ah oui, une boite avec un viseur ! 

  Daktari

[Pikasso]

Forcement, tu peux pô comprendre    ...