Colors Of WildLife  
Colors Of WildLife
Le forum des grands espaces sauvages africains

 
29 Mars 2024 à 01:10:53 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Photographe COW de l'année 2014 : Amarula
 
  Accueil FORUM Aide Galeries photos Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 [2] 3 4 ... 8   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sac photo  (Lu 54735 fois)
JP
Administrateur
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 294


Localisation :
Belgique, 8871 km from South Africa

COW AWARD :
L'HOMME DE L'OMBRE


« Répondre #15 le: 17 Février 2007 à 18:15:19 »

Très bonne affaire même Yes

Félicitation et très bon investisssement.

JP Clin d'oeil
Journalisée

N'oubliez pas de vous présenter ici
When your feet touched the red sand of the Kalahari it will always bring you back.
fendleroc
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 521


Localisation :
Belgique


« Répondre #16 le: 24 Mai 2007 à 21:16:17 »

Comme je viens de recevoir un nouveau sac, je vous fait part de mes réflexions.

J'avais acheté le sac lowpro Rover_AW_II pour partir en vacances aux states. Je n'avais qu'un seul appareil et comptait faire pas mal de randos. Le sac inférieur était suffisant pour mon matériel photo et le supérieur me permettait d'emporter de la nourriture et des boissons.

Côté pratique, ce n'était pas super car l'ouverture de la partie inférieure n'était pas facile avec la supérieure remplie. Quand je suis parti au Botswana avec un deuxième appareil, les deux parties étaient bien remplie mais pas de randos donc pas trop d'ennuis mais tjs pas satisfait de la séparation des deux parties.

Je pars au mois de septembre avec deux boîtiers, un ordinateurs portable et tout une série d'autres choses. Je ne souhaitais plus un sac dans le style du Rover. Après beaucoup d'essais, il me restait le choix entre le computrekker AW et le computrekker AW Plus.

Le magasin m'a permis de les reprendre à la maison et là je me suis aperçu que le Plus était nécessaire pour y mettre tout mon fourbi. Bon l'ensemble fait 12 kg tout compris et le limite normale est un sac de 10 kg, plus le sac computer, plus un appareil photo,  plus... Donc le poids ne devrait pas poser de problèmes.

Je ne ferais pas beaucoup de randos en septembre, mais pour les prochains voyages il va falloir que je m'organise sérieusement parce que je n'ai plus de place pour le quatre heure.




Journalisée
msongo
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 043


Localisation :
France - IdF - 92 - Nanterre


WWW
« Répondre #17 le: 25 Mai 2007 à 15:21:53 »

Je viens de découvrir une marque de sacs photos pas encore citée dans ce fil, sauf erreur,
et qui présente une (très) large gamme de solutions : Think Tank.
Ils sont assez modulaires et pour chaque modèle, le site n'est vraiment pas avare
d'exemples photographiques illustrant comment y caser tout son matos,
comme ici, par exemple.


Pour ma part, j'utilise toujours avec bonheur le Crumpler "Brians Hottub"
qui je crois qu'il n'est plus au catalogue... Dommage parce qu'apparemment, il n'a pas été remplacé
par un nouveau modèle de capacité équivalente ou supérieure; du moins pas encore





Ce sac s'ouvre côté dos; vous le voyez donc ici bretelles rabattues vers l'arrière.
Le compartiment principal est protégé par une sorte de filet et une grande languette de mousse
pour la colonne centrale que l'on peut aussi compartimenter.

Dans la colonne centrale, j'ai pu loger à différentes époques, monté sur mon Fuji S2 pro
puis sur mon D200 (absent de la photo, forcément, c'est lui qui a servi pour ce cliché),
Nikkor 300 mm f/4, Sigma 80-400 et maintenant Sigma 120-300 + 1,4X,
On devrait pouvoir y caler n'importe quel 300 mm f/2,8 avec son boîtier, mais au delà,
Un zoom 200-400, un 400 ou un 500 mm, ça passera pas, même sans le boîtier...
Peut-être en enlevant la "trousse" au dessus et en renversant le caillou, lentille frontale en bas ?...
Mais le diamètre de telles lentilles risquent d'hypothéquer, en les compressant,
la possibilité de ranger ce qu'on veut dans 6 compartiment latéraux, de moins en moins profonds en montant,
dans lesquels je peux caser actuellement au moins 6 éléments : objectifs (dont Nikkor 180 mm f/2,8
de 17,5 cm de long, en bas à gauche; Sigma 24-70 f/2,8 qui fait 10 cm de diamètre avec le pare-soleil),
flash SB800, videur de cartes, etc... Un 70-200 f/2,8 devrait tenir dans les emplacements inférieurs.
Dans la "trousse" supérieure, je fourre tous les petits accessoires, nécessaire de nettoyage,
niveau à bulle, étui à CompactFlash, accus, etc...
Tout en bas de part et d'autre, il y a encore 2 niches dans lesquelles je peux mettre quelques câbles,
chargeur d'accu ou autres petites bricoles...

la partie du sac collée au dos supporte une housse amovible prévue pour un ordi portable,
j'y glisse parfois mon iBook 12", un 15" passe aussi et peut-être même un 17".
En Safari, j'y rangeais le GdR, 2 "Field guides et des cartes" et quelques autres bricoles pas trop épaisses.
Sur les faces extérieures du sac à dos, il y a d'un côté une poche à soufflet assez bien cachée,
dans laquelle je plaçais : un chargeur pour mes accus NiMH LR6, ses alims secteur et allume-cigare,
et un adaptateur de prises universel.
De l'autre côté, il y a 2 sangles, une seule hélas étant réglable, celle du bas...
On peut donc y passer un monopode, ou alors une seule jambe d'un trépied
et on serre les 3 avec la sangle ajustable du bas...
À l'arrière, il y a encore 2 autres poches à soufflets dans lesquelles on peut fourrer pleins de trucs...
Je ne sais plus exactement ce que j'y mettais, pas grand chose car non sécurisées.
Mais il y a pas mal de place : on peut largement glisser 1 GdR dans celle du bas,
et j'ai pu loger 2 briques d'1 litre de lait dans la supérieure... Sauf que je ne pouvais plus la fermer...
Mais quelque chose d'un peu plus arrondi ou à peine plus petit aurait pu rentrer sans bloquer la fermeture du zip.

Sur les bretelles, il y a une sangle de poitrine qu'on peut apparemment retirer, et il y a des anneaux
pour fixer une ceinture optionnelle (je ne l'ai pas) afin de répartir un partie du poids sur les hanches.


Voilà, il n'y a pas de sac universellement idéal, mais je ne suis toujours pas mécontent de celui-ci.
par contre, si j'investis un jour pour un second boîtier ou/et un objo plus gros 200-400 ou 500 mm,
je serai sans doute obligé d'en changer... Encore des frais...


A+ !
Msongo.
Journalisée

--
Ne tenez pas la queue du léopard...
Mais, si vous la tenez, ne la lâchez surtout pas !
(proverbe éthiopien)
vinnylove
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8 964


Localisation :
La Dombes, près de Lyon

COW AWARD :
COW GRAPHISTE

COW AWARD :
AMAZING NAMIBIA


« Répondre #18 le: 25 Mai 2007 à 15:57:30 »

Je ne ferais pas beaucoup de randos en septembre, mais pour les prochains voyages il va falloir que je m'organise sérieusement parce que je n'ai plus de place pour le quatre heure.

Louis il faut choisir c'est le casse dalle ou la photo !...  Grimaçant  Grimaçant

blague à part, moi la rando avec 12 kg sur le dos qui servent à rien ça me rappelle l'armée... as tu vraiment besoin de tout ça pour aller te promener ?
Journalisée

Je préfère le vin d'ici à l'eau de là - Francis Blanche
fendleroc
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 521


Localisation :
Belgique


« Répondre #19 le: 25 Mai 2007 à 17:06:29 »

Citation
as tu vraiment besoin de tout ça pour aller te promener ?

1. Là ou je vais il y a plein de bestioles: oiseaux, ours, wapiti, élans... dons il faut être prêt à tout.
2. Quand je pars aux states, il faut bien que j'embarque tout mon matos, de mêle mors des transferts. Quand je serais pour 2/3 jours au même endroit je m'organiserais autrement.

Dur, dur la vie de photographe (même amateur) animalier. J'ai un copain qui a tout bazardé pour un bridge, moi je ne n'y pense pas... encore  Grimaçant

Quand a ne pas prendre de l'eau et de la bouffe  Choqué j'ai pas envie de faire une syncope en plein milieu de la nature  Non
Journalisée
cyb85
Rhinocéros
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 38

Localisation :
Suisse


WWW
« Répondre #20 le: 05 Juin 2007 à 18:07:36 »

Tout dépend ce qu'on entend par "longue focale" mais perso j'ai un Tamrac expédition 8. Je peux y mettre presque tout mon matos ainsi que mon ordi pourtable (j'ai un 15.4" mais je pense qu'on doit pouvoir mettre un 17")... il est assez long pour accueillir mon 500/4.5. En plus il à pile les dimension pour être accepté en cabine Mais attention au poids... (pour passer les contrôles j'utilise un gilet de photographe avec les poches pleines d'objectifs et d'accessoires qui au final pèse plus lourd que mon sac, il reste dans mon sac que mon 500mm et mes boîtiers... mais c'est légal une fois passé je rentre tout dans le sac...)
Journalisée
JP
Administrateur
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 294


Localisation :
Belgique, 8871 km from South Africa

COW AWARD :
L'HOMME DE L'OMBRE


« Répondre #21 le: 03 Mars 2008 à 20:00:25 »

Un autre lien intéressant : http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm (en Allemand).

Sur ce site de nombreuses photos de sacs et des aménagements possibles.

JP Clin d'oeil
Journalisée

N'oubliez pas de vous présenter ici
When your feet touched the red sand of the Kalahari it will always bring you back.
lozerefamily
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 644


Localisation :
Barjac

Nikon D7500+SIGMA 100/400+SIGMA 17/70 f2.8/4

COW AWARD :
4X4 EXPERT


WWW
« Répondre #22 le: 03 Mars 2008 à 20:13:14 »

Un autre lien intéressant : http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm (en Allemand).

Sur ce site de nombreuses photos de sacs et des aménagements possibles.

JP Clin d'oeil

Impressionant le nombre de ref!!!
Merci jp
Yes
Journalisée

"Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux."  Marcel Proust
lozerefamily
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 644


Localisation :
Barjac

Nikon D7500+SIGMA 100/400+SIGMA 17/70 f2.8/4

COW AWARD :
4X4 EXPERT


WWW
« Répondre #23 le: 03 Mars 2008 à 20:31:26 »

http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/PhotoTrekkerIIAW/index.htm, j'aime bien ce modele et vous qu'utilisez vous, vous retour d'experience sur le sujet?Heuh?Heuh? Sourire
Journalisée

"Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux."  Marcel Proust
JP
Administrateur
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 294


Localisation :
Belgique, 8871 km from South Africa

COW AWARD :
L'HOMME DE L'OMBRE


« Répondre #24 le: 03 Mars 2008 à 21:08:36 »

J'ai son petit frère, le Nature Trekker AW II.

Je le trouve très bien rembourré et très confortable pour le dos. Par contre, il est assez limite au niveau taille pour les transports en avion. Le Photo Trekker est à mon avis un peu trop grand. Le tout est de voir ce que tu veux mettre dedans et si tu contes l'utiliser pour des voyages en avion.

JP Clin d'oeil
Journalisée

N'oubliez pas de vous présenter ici
When your feet touched the red sand of the Kalahari it will always bring you back.
pin_belge
Rhinocéros
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 21


Localisation :
Liege, BE

Never give up


« Répondre #25 le: 23 Mars 2008 à 18:39:15 »

A propos de sacs photo et de voyage en avion, une question me vient à l'esprit.

J'ai le sac Lowepro slingshot 200 AW et je l'emporterai pour mon voyage en Afrique. Dedans, apn, objos, batterie + chargeur, videur de carte + chargeur et probablement divers objets personnels nécessaires au voyage, étant donné qu'on n'a plus droit qu'à un seul bagage à main dans les avions.

MAIS est-ce que sa taille (une fois chargé et bourré) est compatible avec les normes actuelles (ils sont assez sévères chez British Airways je crois) ?

Et est-ce que vous conseillez de mettre tout le matos photo dedans, ou bien plutôt de mettre la batterie et le videur de carte et les chargeurs dans la valise ?

Ce sera mon tout premier voyage en avion avec autant de matos photo, c'est pour ça que je demande Clin d'oeil
Journalisée

De mes erreurs de jeunesse, ce qui me gêne le plus n’est pas de les avoir commises, mais plutôt de ne plus pouvoir les refaire.
tcom
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1 553


Localisation :
Suisse Romande

Pentax K5, 645D, Nikon D800, D4

COW AWARD :
BEAUTIFUL BEC
EN SABOT


WWW
« Répondre #26 le: 23 Mars 2008 à 19:05:46 »

Du moment que le sac est dans les normes indiquées par la compagnie et ne dépasse pas le poids maximal, je n'ai jamais eu de problème. A part cela, je crois que concernant le matériel photo, il n'y a que le trépied qui est interdit en cabine. Mon voyage en Zambie en septembre se fera également avec British Airways...
Journalisée

JP
Administrateur
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 294


Localisation :
Belgique, 8871 km from South Africa

COW AWARD :
L'HOMME DE L'OMBRE


« Répondre #27 le: 23 Mars 2008 à 19:31:55 »

Voici toutes les infos concernant les bagages à main chez BA : lien

Ton sac ne doit pas dépasser : 56 x 45 x 25 cm. Concernant le poids, BA est le champion toute catégorie, vu qu'ils autorisent 23 kg en cabine. Quand on pense que certaines compagnies n'autorisent que 6 ou 8 kg.

Pour le slingshot 200 AW, il n'y a pas de problème, les dimensions extérieures sont : 24 X 18 X 44 cm (données fabriquant). Beaucoup de membres ont déjà pris bien plus gros. Tu ne devrais pas avoir de soucis.

J'en profite pour rappeler ce fil  : Comment passez vous le matériel photo dans l'avion ?

JP Clin d'oeil
Journalisée

N'oubliez pas de vous présenter ici
When your feet touched the red sand of the Kalahari it will always bring you back.
pin_belge
Rhinocéros
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 21


Localisation :
Liege, BE

Never give up


« Répondre #28 le: 23 Mars 2008 à 20:49:12 »

Voici toutes les infos concernant les bagages à main chez BA : lien

Ton sac ne doit pas dépasser : 56 x 45 x 25 cm. Concernant le poids, BA est le champion toute catégorie, vu qu'ils autorisent 23 kg en cabine. Quand on pense que certaines compagnies n'autorisent que 6 ou 8 kg.

Pour le slingshot 200 AW, il n'y a pas de problème, les dimensions extérieures sont : 24 X 18 X 44 cm (données fabriquant). Beaucoup de membres ont déjà pris bien plus gros. Tu ne devrais pas avoir de soucis.

J'en profite pour rappeler ce fil  : Comment passez vous le matériel photo dans l'avion ?

JP Clin d'oeil

Tous les liens que j'ai vus de toi jusqu'à présent sont très intéressants ! Merci beaucoup pour ces infos.
Journalisée

De mes erreurs de jeunesse, ce qui me gêne le plus n’est pas de les avoir commises, mais plutôt de ne plus pouvoir les refaire.
PoM
Eléphant
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 391


Localisation :
Montréal


WWW
« Répondre #29 le: 06 Avril 2009 à 19:16:29 »

Je vous ajoute une autre référence de sac à dos qui commence à être de plus en plus appréciée en Amérique du nord pour sa très bonne finition, son confort d'utilisation et surtout ses dimensions prévues pour respecter les limites dans les aéroports si on veut l'emmener avec soi en cabine (dimensions extérieures: 21.6 x 35.5 x 53.34 cm, donc largement dans les 25 x 35 x 55 qu'on voit souvent chez les compagnies aériennes). Il a aussi un autre avantage: il est extrêmement léger (moins de 2Kg) tout en étant très résistant grâce aux matériaux utilisés. Son nom: le Kiboko. Il est commercialisé par Gura gear qui est une compagnie créée par un photographe animalier: Andy Biggs. J'ai eu l'occasion d'échanger quelques courriels avec Andy à propos de ma commande et c'est vraiment quelqu'un de sérieux et de très sympathique.


Pour en revenir au sac, c'est donc un compromis d'ensemble mais semble-t'il plus confortable sur le dos que les think Tank par exemple (je vous mets qqes liens un peu plus bas et sinon, qqes avis aussi sur le forum de naturescapes.net qui est aussi un des distributeurs du Kiboko) et avec une approche plutôt originale en terme de rangement, ce qui le rend pleinement utilisable une fois sorti de l'avion. Ce qui est particulièrement intéressant avec ce sac, c'est qu'il permet d'y faire tenir, entre autre, un 500mm fixe monté sur reflex comme on peut le voir sur la photo que je mets ci-dessous (et ça passe aussi avec la protection frontale selon des photos que j'ai pu voir, ou les bouchons alternatifs qui sont pas mal plus pratiques.).




Pour le moment, ils sont un peu victimes de leur succès car pas de sacs de dispos avant mai 2009 (mais on peut le réserver d'avance sans être débité avant qu'il soit prêt à vous être envoyé, ce que je viens de faire hier). Il est question que ce sac soit distribué en Europe, Andy cherchant des distributeurs et ayant semble-t'il qqes pistes déjà, mais pour le moment, il faut passer par une commande en ligne.


Gura Gear KIBOKO BAG

Quelques avis:

the luminous landscape

Eric Cheng (diverses photos du produit)

Il y en a d'autres venant de photographes pros ou amateurs sur le blog d'Andy. Le lien se trouve sur le site principal.


Je tacherais de vous donner un avis perso dès que je reçois le mien. Sourire


PS: Un dernière photo avec un exemple dans un gabarit de la compagnie United Airlines (même restrictions que Air france):



Journalisée

Canon 7D - 300mm f/2,8 L IS - 500mm f/4 L IS
Pages: 1 [2] 3 4 ... 8   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.7 © Bloc
Reproduction des textes et photos contenus dans ce site strictement interdite.
© 2006-2024 Colors Of WildLife.

XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.092 secondes avec 24 requêtes.

Google a visité cette page 04 Juillet 2021 à 12:02:38