Colors Of WildLife  
Colors Of WildLife
Le forum des grands espaces sauvages africains

 
01 Décembre 2020 à 00:39:07 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Découvrez La Galerie des membres : Olivier Delaere (acinonyx)
 
  Accueil FORUM Aide Galeries photos Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 [2] 3   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon EOS 400d + quel objectif ???  (Lu 7902 fois)
LeTigre
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 741


Localisation :
France / Seine & Marne

Le seul VRAI Tigre d'Afrique


WWW
« Répondre #15 le: 14 Janvier 2007 à 01:48:49 »

gl17 t'avais un peu aiguillé. Je repose la question : que veux tu faire avec cet objectif, quelle sera majoritairement le genre de photos que tu prendras ?

Journalisée

Patrick.
Pour lire mes Carnetsdevacances  et voir mes Galeries photos cliquez dessus !
kgalagadiste
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 068


Localisation :
Belgique

I'm not a tourist , i'm a traveller....

COW AWARD :
SOUTH AFRICA ADDICT


WWW
« Répondre #16 le: 14 Janvier 2007 à 02:19:13 »

Photos animalieres en safari Tire la langue , en afrique du sud
Je me sentais un peu à l'etroit avec mon argentique et mon objo Canon 75-300 ancienne génération d'ou l'envie d'un 400. Mais la focale fixe ne me conviendrait pas.
Journalisée
LeTigre
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 741


Localisation :
France / Seine & Marne

Le seul VRAI Tigre d'Afrique


WWW
« Répondre #17 le: 14 Janvier 2007 à 02:22:43 »

Oui je sais, moi non plus les fixes ne me conviennent pas.

Posons la question autrement avec ton budget sachant qu'il te faut un télézoom entre quels modèles as-tu le choix ?
Journalisée

Patrick.
Pour lire mes Carnetsdevacances  et voir mes Galeries photos cliquez dessus !
kgalagadiste
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 068


Localisation :
Belgique

I'm not a tourist , i'm a traveller....

COW AWARD :
SOUTH AFRICA ADDICT


WWW
« Répondre #18 le: 14 Janvier 2007 à 02:30:26 »

Euhhh, je sais pas trop justement. Si possible un stabilisé. On m'a deconseillé Tamron Non , Le Canon 100-400 L est trop cher. Triste.. Donc, je pensais au Sigma 80-400 OS DG EX Heuh?
Je ne pense pas qu'il me faille plus que 400 et le 50-500 ouvre a 6.4 a 500, trop sombre.
Journalisée
LeTigre
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 741


Localisation :
France / Seine & Marne

Le seul VRAI Tigre d'Afrique


WWW
« Répondre #19 le: 14 Janvier 2007 à 10:53:49 »

Donc tu n'as pas le choix, vu ton budget et tes critères, un seul modèle correspond, c'est bien ça ?
Alors ... vas y !

(Oui, un 400 est bien suffisant dans 95% des cas enfin selon mon expérience !)
Journalisée

Patrick.
Pour lire mes Carnetsdevacances  et voir mes Galeries photos cliquez dessus !
vilcanota
Rhinocéros
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 37


Localisation :
Beauvais - 60 - France


WWW
« Répondre #20 le: 14 Janvier 2007 à 11:16:17 »

Merciiii. Une autre question : un avis sur le SIGMA 50/500 mm F4-6,3 APO DG EX HSM ? il est evidemment d'un autre budget mais  la plage etendue est vachement tentante pour les fotos animalieres... Non ? Et s'il est HSM ce n'est pas al (egal us je pense..) Mais par contre est il stabilisé ?
N'est il pas "trop gros" a trimballer ? Y-a-t'il un inconvenient a avoir une palette si large (50-500) ?
Merci.

J'ai fait l'achat du 50/500 APO et je le promène partout, oui il est lourd, non il 'est pas stabilisé mais avec un monopode c'est un super compagnon. Oui il est limite en éclairage mais avec les logiciels de retouches d'aujourd'hui c'est facile de lui redonner de la luminosité. J'ai également fait de la "macro" avec, c'est impressionnant!
Le prix de cet engin n'est rien comparé aux services rendus, je l'avais acheté chez DigitPhoto mais je pense qu'il est facile de trouver moins cher ailleurs.
Bon choix  Souriant
Journalisée

Canon 1DMK4 + EOS40D +  EOS20D- Objectifs: 17/70-50/500 Sigma-24/105L Canon-70/200f2,8L Canon-500f4L Canon-Monopode Manfroto-pied Gytzo GT3540+Wimberley. poignée rotule Manfroto
JP
Administrateur
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 294


Localisation :
Belgique, 8871 km from South Africa

COW AWARD :
L'HOMME DE L'OMBRE


« Répondre #21 le: 14 Janvier 2007 à 11:56:32 »

Personnellement, je prendrais le Sigma 80-400 car il est largement suffisant comme le disait LeTigre dans 95% des cas. En plus il a la stab. Maintenant si c'est pour faire des oiseaux, il est certain que le 50-500 est plus adapté mais pour cela il te faut une bonne lumière ce qui n'est pas toujours le cas. Surtout en début ou fin de journée, le moment ou l'on voit le plus d'animaux.

Difficile de faire le bon choix.

JP Clin d'oeil
Journalisée

N'oubliez pas de vous présenter ici
When your feet touched the red sand of the Kalahari it will always bring you back.
kgalagadiste
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 068


Localisation :
Belgique

I'm not a tourist , i'm a traveller....

COW AWARD :
SOUTH AFRICA ADDICT


WWW
« Répondre #22 le: 18 Janvier 2007 à 00:23:47 »

J'ai trouvé un Canon 100-400 a un prix abordable... Indécis J'ai envie de me laisser tenter et faire une petite folie.. Cool Espérons que le jeu en vaut la chandelle. Mais question con, avec mon 18-55, si je prends celui la... La plage "vide" entre 55 et 100, n'est-elle pas trop handicapante a vos yeux aguerris Heuh??
Journalisée
LeTigre
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 741


Localisation :
France / Seine & Marne

Le seul VRAI Tigre d'Afrique


WWW
« Répondre #23 le: 18 Janvier 2007 à 08:34:25 »

Sans hésitation : OUI prends le 100 - 400 tu ne le regrettera pas et NON, pas de soucis pour le "trou" entre 55 et 100 j'ai longtemps eu un trou entre un 17-40 et le 100 - 400 sans que se soit réellement pénalisant
Journalisée

Patrick.
Pour lire mes Carnetsdevacances  et voir mes Galeries photos cliquez dessus !
kgalagadiste
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 068


Localisation :
Belgique

I'm not a tourist , i'm a traveller....

COW AWARD :
SOUTH AFRICA ADDICT


WWW
« Répondre #24 le: 18 Janvier 2007 à 09:25:00 »

Cool, un grand merci pour les conseils avisés... Tire la langue
Journalisée
kgalagadiste
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 068


Localisation :
Belgique

I'm not a tourist , i'm a traveller....

COW AWARD :
SOUTH AFRICA ADDICT


WWW
« Répondre #25 le: 01 Février 2007 à 13:09:06 »

Et bien voila , apres moultes hesitations , et apres avoir bien cassé les pieds des gentils forumites..  :-Xj'ai acheté et reçu mon 100-400 L Is Usm. J'aime.aaarghl reste plus qu'a recevoir mon 400d Marteau. je vous ferai part de mes premiers tests... bientot j'espere
Journalisée
fendleroc
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 521


Localisation :
Belgique


« Répondre #26 le: 01 Février 2007 à 13:34:43 »

Et un malade de plus, bienvenue au club  Rire Clin d'oeil
Journalisée
LeTigre
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 741


Localisation :
France / Seine & Marne

Le seul VRAI Tigre d'Afrique


WWW
« Répondre #27 le: 01 Février 2007 à 14:46:08 »

Bienvenue au Club !  Sourire
Journalisée

Patrick.
Pour lire mes Carnetsdevacances  et voir mes Galeries photos cliquez dessus !
kgalagadiste
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 068


Localisation :
Belgique

I'm not a tourist , i'm a traveller....

COW AWARD :
SOUTH AFRICA ADDICT


WWW
« Répondre #28 le: 02 Mars 2007 à 00:09:18 »

il ne me reste plus qu'a remplace ma daube de 18-55 EF-S livre avec le kit par un meilleur objectif Embarrassé

et boum , plein d'hesitations a nouveau
le 17-40 L F' de canon ou encore mieuxx le 24-70 L F2.8 semblent etre des maitres choix...sauf pour la bourse evidemment
si j'ai bien compris , "L" veut dire : y a bon banania et  l'importance de la grandeur d'ouverture est primordiale egalement (privilegier 2.8 , donc?
le sigma 2.8 EX DG 24-70 est il valable , ou est ce une daube? un tiers du prix du canon , presque Roulement d'yeux
Journalisée
LeTigre
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 741


Localisation :
France / Seine & Marne

Le seul VRAI Tigre d'Afrique


WWW
« Répondre #29 le: 02 Mars 2007 à 00:16:13 »

si j'ai bien compris , "L" veut dire : y a bon banania et  l'importance de la grandeur d'ouverture est primordiale egalement (privilegier 2.8 , donc?

Oui L est le signe pour les objectif haut de gamme/pro de Canon.
Quand les prix sont juste affreusement cher c'est qualité haut de gamme.
Quand les prix sont hallucinants/indécents/déraisonnables c'est " très haute qualitée"

Citation
le sigma 2.8 EX DG 24-70 est il valable , ou est ce une daube? un tiers du prix du canon , presque Roulement d'yeux

Non ce n'est pas une daube
Oui il est inferieur en qualité au 24-70 Canon.

C'est dur hein ?  Grimaçant Grimaçant
Mon conseil : vote toi un budget et achéte ce que tu peux acheter de mieux pour cette somme ...

Journalisée

Patrick.
Pour lire mes Carnetsdevacances  et voir mes Galeries photos cliquez dessus !
Pages: 1 [2] 3   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.7 © Bloc
Reproduction des textes et photos contenus dans ce site strictement interdite.
© 2006-2020 Colors Of WildLife.

XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.078 secondes avec 24 requêtes.

Google a visité cette page 15 Mars 2020 à 21:08:36