Colors Of WildLife  
Colors Of WildLife
Le forum des grands espaces sauvages africains

 
16 Avril 2024 à 16:15:42 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Découvrez la piste des COWpains 5 : Dépaysez-nous avec vos paysages !
 
  Accueil FORUM Aide Galeries photos Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D90 quelles optiques choisir  (Lu 3743 fois)
avet
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 587



« le: 14 Décembre 2011 à 22:54:46 »

Je n'ai actuellement qu'un bridge FZ38, secondé par un TCON17
J'envisage de passer au Reflex.

Je pensais m'orienter vers un D90 qui bien que vieillot semble répondre à mes attentes.
Est-ce déconnant ou pas (par rapport à un D5100 qui est grosso modo au même prix, mais sans moteur AF)?

Par contre pour le choix des optiques c'est plus délicats  Heuh?

Option 1 : Kit 18-105 AF-S VR + 70-300 AF-S VR
Option 2 : kit classique 18-105 AF-S VR + Sigma 120-400 OS

Qu'en pensez-vous? Avez-vous d'autres suggestions (budget limité)

Achat neuf sur le net ou occase ?

Merci de vos conseils et retours d'expérience
Journalisée
vinnylove
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8 964


Localisation :
La Dombes, près de Lyon

COW AWARD :
COW GRAPHISTE

COW AWARD :
AMAZING NAMIBIA


« Répondre #1 le: 14 Décembre 2011 à 23:24:29 »

hello

d'évidence si tu veux faire de l'animalier le 120-400 sera plus approprié  Clin d'oeil

Le D90 est un très bon boitier
As tu regardé le D7000 plus récent et plus performant ?
Journalisée

Je préfère le vin d'ici à l'eau de là - Francis Blanche
avet
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 587



« Répondre #2 le: 15 Décembre 2011 à 08:55:15 »

As tu regardé le D7000 plus récent et plus performant ?
Mais aussi plus cher !
Journalisée
Mintou
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 4 600


Localisation :
BXL

COW AWARD :
ATMOSPHERE


WWW
« Répondre #3 le: 15 Décembre 2011 à 15:57:58 »

Salut Avet

dans toute ta liste (pour le père Noël ) je n'ai que le 70/300 (mais un un D300) il est performant lèger petit et compact rapide et bien piqué.
je ne sais pas ce que tu prévois comme voyage pour les gros animaux un 300 peu suffit.

dans le kit fait aussi attention que le 18/105 est bien VR (existe aussi sans  Triste) et que le 70/300 est nikon certains kits propose un sigma

il y a aussi un 28/300 afs vr chez nikon ...

Pour un boitier en occasion fait attention aux nombres de déclenchements (ça va très vite en numérique  Embarrassé)
le D7000 est le successeur du D90, le D5100 est d'une gamme plus basse

 Clin d'oeil
 
Journalisée

musungu
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 890


Localisation :
Nord (... de la France)

Jaune


WWW
« Répondre #4 le: 15 Décembre 2011 à 16:30:16 »

Bonjour Avet,


Je suis équipé d'un D90 vendu en kit avec un 18-200 VRII.
Pour l'animalier, j'ai acquis un Sigma 120-400. Il affiche des qualités optiques a la hauteur, et j'apprécie d'avoir un recouvrement entre mes deux objectifs.
Petit bémol : l'été dernier, il m'a planté à plusieurs reprises. Problème d'électronique, réglé au retour dans le cadre de la garantie, mais qui m'a fait rater un certain nombre de prises de vues.


Bon choix ...
Journalisée

avet
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 587



« Répondre #5 le: 16 Décembre 2011 à 20:19:12 »

Merci pour vos réponses

...
dans toute ta liste (pour le père Noël ) je n'ai que le 70/300 (mais un un D300) il est performant lèger petit et compact rapide et bien piqué.
je ne sais pas ce que tu prévois comme voyage pour les gros animaux un 300 peu suffit.
Je pars en Afrique du Sud en avril prochain (Kruger et Hluhluwe-Imfolozi).
Je pense faire dans les années à venir quelques voyages en Afrique australe, ma belle sœur est basée à Johannesburg  Clin d'oeil

J'ai regardé rapidement les photos prises lors de mon dernier séjour au Kenya et je constate que je suis souvent a fond de zoom, alors que notre chauffeur avait tendance à bien sortir des pistes ...
Je me disais donc qu'en Afrique le 300mm risquait d'être un peu juste.
De plus on lit souvent que le 70/300 est nettement moins bon à 300!

Maintenat il est bien tentant, car comme tu le soulignes il est pas si mauvais et léger, ... et en plus pas trop cher
Ton avis m'est donc très précieux Clin d'oeil

Citation de: musungu
Pour l'animalier, j'ai acquis un Sigma 120-400. Il affiche des qualités optiques a la hauteur, et j'apprécie d'avoir un recouvrement entre mes deux objectifs.
Petit bémol : l'été dernier, il m'a planté à plusieurs reprises. Problème d'électronique, réglé au retour dans le cadre de la garantie, mais qui m'a fait rater un certain nombre de prises de vues.
J'ai effectivement trouvé sur le net pas mal de retour SAV pour ce Sigma, et j'imagine bien la déception s'il me plantait lors d'un séjour en Afrique  Non

Journalisée
gate
Rhinocéros
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 0


« Répondre #6 le: 16 Décembre 2011 à 22:53:01 »

Tu pourrais également regarder du côté du 120-300mm f.2,8 de Sigma. De ce que j'ai vu il m'a l'air pas mal du tout. De plus, il est tropicalisé.
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.7 © Bloc
Reproduction des textes et photos contenus dans ce site strictement interdite.
© 2006-2024 Colors Of WildLife.

XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.076 secondes avec 24 requêtes.

Google a visité cette page 04 Octobre 2022 à 05:00:27