AFS: l'armée déployée dans Kruger NP pour protéger les rhinos

[fdupraz]

Drôle de monde que celui dans lequel on vit tout de même, être obligé de déployer des militaires pour protéger des rhinocéros. L'efficacité est là, mais c'est quand même fou d'en arriver là.

Lien vers l'article


L'Afrique du Sud doit faire face à un braconnage de plus en plus organisé. Le pays a alors décidé de mobiliser l'armée pour protéger les rhinocéros chassés pour leurs cornes. Depuis le printemps dernier, des soldats de l'armée régulière sud-africaine veillent sur le parc national Kruger, la plus grande réserve animalière du pays.
Des soldats sont déployés depuis le mois d'avril dans le parc national Kruger, qui s'étend sur plus de 20.000 kilomètres carrés au nord-est de l'Afrique du Sud, rapporte l'AFP. Armés et camouflés, ils veillent sur les animaux de la réserve, et notamment sur les rhinocéros, décimés par des braconniers de plus en plus équipés et organisés. En juillet dernier, le WWF révélait que 193 rhinocéros avaient été tués par des braconniers depuis le début de l'année, dont 126 dans le parc Kruger (voir notre article).
"On n'est plus au temps du braconnier isolé qui venait chasser pour la viande, avec son piège, ses flèches ou son fusil de chasse", souligne Ken Maggs, qui traque les braconniers dans la réserve animalière la plus grande du pays. "Maintenant il arrive prêt à se battre. C'est pour cela que nous adoptons désormais des tactiques militaires, ou para-militaires" explique-t-il. C'est une véritable guerre que se livrent les soldats et les braconniers, qui ont souvent des lunettes de vision nocturne, et sont armés de Kalachnikov et de fusils de chasse. Lors d'affrontements avec l'armée, quinze d'entre eux ont été tués. Neuf autres ont été blessés, tandis que 64 braconniers ont été arrêtés.
Alors qu'en mars, quarante rhinocéros avaient été abattus, la présence de l'armée dans le parc Kruger semble déjà prouver son efficacité. Trente animaux ont été tués en avril, et quinze le mois suivant. En juin, seuls deux rhinocéros ont été victimes de braconniers. Une tendance à la diminution qui n'avait pas été observée depuis quatre ans.

[kgalagadiste]

C'est dingue , mais s'il n'y a que ça pour les arrêter...
Espérons que cela porte ses fruits a plus long terme.

[ojeff]

C'est l'ultime test : si l'Afrique du Sud (qui est sans doute l'un des pays les plus "riches" - ou les moins pauvres - des pays d'Afrique noire) ne parvient pas à arrêter le massacre...je ne vois pas comment les Rhinos pourront échapper à l'extinction.

Jérôme

[Pikasso]

On peut difficilement se réjouir de la mort d'êtres humains ou d'animaux. Je ne sais comment rationaliser la chose, alors je laisse aller les sentiments, et j'approuve le déploiement de l'armée.
Il est pourtant évident que ce n'est pas la solution du long terme...

[teddybear]

Déployer l'armée est ce qu'il fallait faire, j'avais déjà écrit ça qq part.  Après tout, un de ses rôles est de protéger les biens et les richesses du pays. Ne serait ce qu'en regard de la "valeur marchande" des rhinos abattus au profit d'étrangers, ils sont dans leur rôle.

En plus se battre dans le bush, les officiers sud af savent faire.

Pour que le message soit clair, il faudrait qu'un des hélicos utilisés par les braconniers soit abattu, et si les commanditaires pouvaient être à bord...

[Floflo]

les commanditaires... c bien ça le problème! il y a encore des gens pour acheter alors le massacre ne cessera pas pas tant qu'il y aura des gens prêts à payer une fortune pour ça 
espérons que le travail de l'armée porte ses fruits!

[teddybear]

les commanditaires... c bien ça le problème! il y a encore des gens pour acheter alors le massacre ne cessera pas pas tant qu'il y aura des gens prêts à payer une fortune pour ça 

C'est "Le" problème...En Afrique de l'ouest, la viande de brousse  est chère, ce sont les élites, donc la population la mieux éduquée qui peut se l'offrir et qui le fait...

Dans le Golfe Persique pour les manches de poignards et en Asie pour... la corne de rhino réduite en poudre coûte une fortune et est réservée aux gens "riches".

Que voit on?

le prix du pétrole brut bat des records depuis des années, et la Chine avec son dumping monétaire s'enrichit multiplie sa classe sociale aisée celle la même qui veut des cornes de rhino et de l'ivoire d'éléphant, (notre cauchemar en fait), détruit nos emplois, notre croissance et de ce fait nous empèche de rembourser nos emprunts et à présent nous donne des leçons ...

Suis je optimiste...


Non.

[Limi]

La situation des Rhinos semble ainsi en effet mal barrée!
Sauf dans un pays comme l'AFS qui se donne les moyens pour y arriver.
Triste monde ...

steph

[wild dog]

Triste planète où le luxe accessoire l'emporte sur le patrimoine collectif 

[teddybear]

Au Kruger en 2009, je pensais photographier un hippo mort près de sa mare...
En visualisant mes photos j'ai découvert une dentition typique de rhino et la base d'une corne coupée...
Tué par les lions... , la mare étant près de la piste, plus probablement braconné.
 

[Simba]

Il y a 2,3 ans dans le Kruger... L'armée était déjà présente.
Nous l'avions rencontrée du côté de Satara...
Surprenant de se retrouver en pleine piste avec des militaires, mitraillettes en main...
Ils étaient déployés aux côtés du service vétérinaire et de la police... Avec fouille de certains véhicules.
La raison de leur présence : Contrer le braconnage de rhinos blancs... Et arrêter les braconniers.

L'opération était assez spectaculaire. Si elle a permis de sauver quelques rhinos. C'est tant mieux.

Saleté de braconnage !!!

Simba

[Yaara]

S'il n'y a plus que ça pour protéger ces animaux, alors aux grands maux les grands remèdes. Le problème étant encore et toujours les commanditaires, car dans le cas des rhinos, ce n'est pas pour la consommation locale...

C'est "Le" problème...En Afrique de l'ouest, la viande de brousse  est chère, ce sont les élites, donc la population la mieux éduquée qui peut se l'offrir et qui le fait... Marteau

Ca c'est une fausse idée. Effectivement la viande de brousse est devenue un mets prisé des riches, parfois même jusqu'à Paris. Mais dans l'immense majorité des cas, la viande de brousse est plus accessible que la viande d'élevage. Au village, elle est souvent beaucoup moins chère que de la viande de boeuf par exemple. Je connais le problème pour avoir, entre autres, travaillé spécifiquement sur le bushmeat dans différents pays d'Afrique de l'Ouest. En fait tout le monde consomme de la viande de brousse, du plus pauvre au plus riche. Plusieurs problèmes : le prix tout d'abord, car le faible essor de l'élevage fait que la viande d'origine domestique reste assez peu disponible, donc chère. L'autre gros problème est d'ordre culturel. Certains préfèrent consommer des animaux sauvages, même lorsqu'elle devient plus chère, par tradition et/ou croyance.
Certains le font donc par nécessité, d'autres par choix. Mais tous en consomment ;-)

[teddybear]

En fait je pensais surtout aux grands singes. C'est peut être plus précis, mais peut être mes infos ne reflètent elles pas la réalité.

On ne se rend pas assez compte de l'importance qu'a la présence de Masaï pour la faune de l'Afrique de l'Est...Même si leur démographie est en train de tout remettre en question là aussi...

[Yaara]

Le cas des grands singes est en effet un peu particulier, du fait de la rareté des animaux et donc des difficultés d'approvisionnement. Les lois sont également plus sévères (lorsqu'elles sont appliquées), et donc tous les chasseurs ne ciblent pas systématiquement les chimpanzés par exemple, puisque c'est le grand singe que je connais le mieux. En fait, les braconniers "traditionnels" sont opportunistes, surtout en Afrique de l'Ouest où la faune a déjà été largement mise à mal. En gros, ils tirent sur ce qu'ils rencontrent, s'ils le peuvent. Mais là encore ça dépend du stock existant. Dans un coin que je connais en Guinée par exemple, il était assez rare auparavant qu'un chasseur seul tire sur un buffle. Trop dangereux, surtout avec un petit calibre 12. Mais les autres proies ayant diminué, et les calibres ayant parfois augmenté (certains tirent au sk ou à l'ak47 - même si d'autres parviennent à abattre des phaco ou des buffles au calibre 12 modifié artisanalement), les chasseurs s'attaquent de plus en plus à des proies plus grosses/dangereuses/rares.

D'autres braconniers en revanche ciblent des animaux en particulier, sans pour autant dédaigner d'autres cibles au hasard des pérégrinations en brousse. Ceux-là ont généralement des commanditaires. J'ai pu discuter par exemple avec un ancien chasseur d'éléphants de forêt en Côte d'Ivoire. A l'époque, lorsqu'il chassait encore (il y a une vingtaine d'années) un homme le fournissait en armes et munitions, lui laissait certaines parties de l'animal et lui donnait également un petit salaire, mais exigeait les défenses ainsi que la trompe, qui semble être une partie fortement appréciée en cuisine. Ce commanditaire dont je n'ai jamais pu connaître le nom était visiblement quelqu'un d'influent (un homme politique m'a-t-on laissé entendre). Sur le marché local, certains animaux valent cher. Mais à l'export c'est encore pire, et dans le cas des pièces à destination de la pharmacopée traditionnelle asiatique ou destinées à alimenter le business des "souvenirs"/trophées, les prix s'envolent.

Pour en revenir au cas précis des grands singes, c'est effectivement moins bon marché, même si je connais des gens de toutes catégories sociales, y compris parmi les plus pauvres, qui en mangent ou qui en ont déjà mangé. J'ai un jour participé à des saisies dont les carcasses de chimpanzés devaient aller alimenter un petit marché local. Après il est possible qu'une partie seulement soit vendue sur place et que le reste parte en direction des grosses villes, ou chez un notable local plus aisé. En ville en revanche les prix augmentent sensiblement, et il est probable qu'une certaine "élite" y ait plus facilement accès. Pour ces gens-là s'y ajoute en général un petit côté provoc et folklo. Mais l'aspect culturel reste souvent prépondérant, certaines ethnies ou certains clans en ayant historiquement toujours consommé, alors que chez d'autres au contraire c'est une viande tabou. Donc une partie de la population, aisée et amatrice de viande de brousse, n'en consommera pas car celle-ci en particulier sera considérée comme "totem" alors qu'au contraire, une autre partie moins aisée mais culturellement consommatrice de grands singes pourra être demandeuse. Comme il s'agit d'une viande relativement rare, l'aspect financier ne sera pas toujours prépondérant (ça peut par exemple être vu comme une viande destinée aux grandes occasions), et même des gens peu aisés en achèteront alors.

Et justement, comme ça reste des animaux rares, établir des statistiques significatives est difficile, même si des chiffres existent. Bien souvent par exemple les carcasses de ces animaux ne passent pas par les marchés de viande de brousse. Les transactions se font régulièrement en dehors du circuit classique. Il y a toujours un risque avec les grands singes, leur capture/chasse/transport/commercialisation/consommation étant -en théorie- sévèrement punis. Donc accéder à certaines informations demeure relativement compliqué.

En tout cas, un chasseur ayant du chimpanzé ou du gorille à vendre ne restera jamais avec son "stock" sur les bras, malheureusement.

[langanes]

Merci pour ces infos précises et pertinentes.
Quand nous nous serons affranchis des problèmes de faim, de culture/religion et économique nous aurons fait un très grand pas...
C'est pas demain la veille