Hum... C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai quitté les oranges.
Leur 500 f/4 ressemble à un mirage, tellement on l'attend. Je ne doute pas qu'il s'agira d'une bonne optique, mais son prix comme tu l'écris risque d'être prohibitif.
De plus, quel boitier sony pourra en tirer la quintessence ? Aucun des actuels.
J'ai aussi la nette (c'est le cas de le dire) impression que la stab (optique) 2ème génération chez nikon et Canon est supérieure à la stab (boitier) chez Sony.
Le minolta 400 4.5 est une optique assez brillante et un bel exemple du savoir faire Minolta. Il m'a rendu pas mal de services. Le piqué en full frame reste excellent malgré l'âge de l'optique.
Regarde un exemple ici
http://www.flickr.com/photos/acinonyx1/3010838979/sizes/o/ On peut le trouver en occasion avec un peu de chance, mais au niveau AF c'est trop lent pour les sujets en mouvement.
Le Sony 300 2.8 est considéré comme une excellente optique mais d'un prix largement trop élevé et un AF semble-t-il à la traîne par rapport à l'équivalent jaune ou rouge (je ne l'ai jamais eu en mains)
Les longues focales Sigma sont bon marché mais pêchent souvent, non pas par leur qualité optique mais par leur qualité de fabrication.
le 70 400 Sony G est dans sa catégorie le meilleur, mais le piqué et le bokeh sont (logiquement) incapables d'atteindre ceux d'une focale fixe.
Bref... de quoi se poser des questions avant de faire un gros investissement....
