3 semaines d'utilisation de l'Ipad sur le terrain : bilan (très) positif

[flying1]

Et l'IPAD 3 avec sa résolution de fou, ça devrait encore provoquer des achats non? 

[Amarula]

Tu l'as dit ! J'attends le prochain séjour chez tonton Sam

[genir]

bonjour, je réactive ce fil car je pars dans 3 semaines pour 10 jours de safari et possède pour le moment 2 cartes de 32go et 2 de 8 go ce qui me donne d'après l'appareil environ 1500 raw ce qui risque d'être un peu juste à moins de trier très drastiquement ce qui n'est pas si évident sur l'écran de l'appareil. Du coup je m'interroge, racheter des cartes ou un moyen de stockage externe? n'étant pas un pro de l'informatique toutes les solutions exposées dans un autre fil plus haut ne sont pas envisageables pour moi (surtout à moins de 3 semaines du départ) donc je m'interrogeais sur la tablette? Si qqn l'utilise merci pour les infos.

[musungu]

Bonjour,

Il me semble indispensable de faire une sauvegarde quotidienne de tes photos : d'une part parce que si tu travailles en raw tu va rapidement saturer tes cartes mémoires, et d'autre part si 'il arrive malheur à l'une ou l'autre de ces cartes, ou dans le pire des cas à ton appareil ... tu vas regretter la perte de tes clichés.

Accessoirement, la sauvegarde sur un Ipad ou un PC portable te permettent de faire un premier classement/tri dans de meilleures conditions que sur l'appareil lui même.

Si tu crains en plus que le PC ou l'Ipad te lâchent, tu peux en plus utiliser un disque externe pour une seconde sauvegarde.

Voili voilou.

Musu

[ojeff]

Effectivement, il faut avoir au moins 2 sauvegardes. Cela peut être : Carte mémoire+Ipad si tu as assez de cartes pour ne pas avoir à les ré-utiliser durant le séjour, ou Ipad+Disque externe, ou 2 disques externes, ou ordi + disque externe enfin toutes les combinaisons sont possibles, à condition d'avoir toujours 2 jeux de fichiers. Le gros défaut d'origine de l'Ipad pour ce genre d'utilisation est qu'il plafonne toujours à 64 go ce qui peut être insuffisant pour tout le séjour. Il ne me semble pas que les choses se soient améliorées depuis que j'ai écrit ce compte rendu.

D'après Conca il semble en revanche que la vitesse de transfert soient bonne ce qui n'était pas le cas pour l'Ipad 1.

bon premier voyage avec l'Ipad2 64G (sans 3G)
...
Cela se décharge très vite je trouve avec le camera kit, et en plus ça permet de faire une première visualisation très agréable
...bref, ravi de l'investissement

Malheureusement du fait de la mémoire limitée ( 64 ko) je suis revenu, depuis l'écriture de l'article en 2010, au disque dur externe (2x500go) pour assurer mes sauvegardes lors de voyages un peu longs ou très productifs en images. Dommage car du coup je n'ai plus la qualité d'affichage (dans un format beaucoup plus léger qu'un ordi portable) qui est le point fort de l'ipad.


Jérôme

[genir]

Merci pour ces réponses. A l'époque tu (ojeff) disais que tu pouvais enregistrer 5000 raw environs ce qui me suffirait amplement mais je me demande (je sais je suis nul en info) si 64go de l'ipad c'est la même chose que sur une carte sd car à ce moment là je serais à 1200 raw si j'en crois mon reflex et donc ce n'est plus trop rentable de prendre un ipad sauf pour la visualisation.

Le disque externe, je ne peux pas directement brancher mon reflex dessus ou je n'ai rien compris?

[ojeff]

Merci pour ces réponses. A l'époque tu (ojeff) disais que tu pouvais enregistrer 5000 raw environs ce qui me suffirait amplement mais je me demande (je sais je suis nul en info) si 64go de l'ipad c'est la même chose que sur une carte sd car à ce moment là je serais à 1200 raw si j'en crois mon reflex et donc ce n'est plus trop rentable de prendre un ipad sauf pour la visualisation.

Oui les 64 go sur carte ou sur Ipad, c'est la même chose.
Concernant la capacité : Tout dépend de la taille des Raw . Donc de la définition du boitier mais également du type de photo (une photo sur fond de ciel prend beaucoup moins de place qu'une photo sur un fond complexe). Généralement l'estimation du nombre de photos restantes par le boitier est pessimiste. En pratique on fait généralement plus de photos que ce qui est indiqué au départ sur le boitier.
5000 raw était une estimation (peut-être un poil optimiste) pour des fichiers Raw issus d'un D300 (à 12 mégapixels).

Le disque externe, je ne peux pas directement brancher mon reflex dessus ou je n'ai rien compris?

Il faut différencier 3 configurations :

- Un disque dur externe que tu branches sur un PC (ou sur une tablette) pour augmenter sa capacité et te permettre ainsi de sauvegarder tes photos. Le disque dur est branché sur le PC et tu peux visualiser les images sur ton PC. Dans ce cas tu sauvegardes tes cartes par l'intermédiaire d'un lecteur de cartes branché sur le PC (ou interne).

- Un videur de carte qui est un système dédié à la photo. Il est autonome et n'est pas relié à ton appareil photos (ni à un PC). Il te permet de sauvegarder ta carte (que tu as sortie de l'appareil photo et enfichée dans le videur de carte). Il peut ou non comporter un écran de visualisation (généralement de très mauvaise qualité) qui ne te sert qu'à vérifier le contenu de ton disque. Exemple ci-après :
http://www.macway.com/fr/macway-mag/9/les-videurs-de-cartes-memoire.html (mais je ne suis pas sûr que MacWay commercialise toujours l'Hyperdrive).

- L'Ipad (et je suppose les autres tablettes) que tu relies directement à ton appreil photo par l'intermédiaire d'un cordon spécialisé pour y sauvegarder tes photos (voir ma photo au début de ce fil).

Si tu n'as pas de PC portable et que l'Ipad est un peu juste en capacité, le videur de carte est la bonne solution. Cependant, ce n'est pas un matériel courant de nos jours car la solution consistant à sauvegarder sur un PC portable est la solution qui prévaut aujourd'hui.

Jérôme

[Pikasso]

Si le prix n'est pas un frein, moi je me suis offert un pc ultra fin Asus avec dd ssd de 250 Giga et dalle (presque) mate que j'utilise avec un dd externe de 1 tera (le rikiki). Ainsi je sauvegarde les meilleurs sur le pc + DD et la totalité sur dd. j'ai aussi un videur en sauvegarde sup.
Ce Pc est une tuerie, il s'allume quasi instantanément, fait tout bien depuis la lecture des films jusqu'au traitement de raw du d800 dans toshop. On peut tout faire avec un PC de ce style (ou mac du même genre), pour moi il n'y a pas de meilleure solution!
S'il te reste 3 semaines c'est bien assez pour apprivoiser le machin...

[flying1]

Si le prix n'est pas un frein, moi je me suis offert un pc ultra fin Asus avec dd ssd de 250 Giga et dalle (presque) mate que j'utilise avec un dd externe de 1 tera (le rikiki). Ainsi je sauvegarde les meilleurs sur le pc + DD et la totalité sur dd. j'ai aussi un videur en sauvegarde sup.
Ce Pc est une tuerie, il s'allume quasi instantanément, fait tout bien depuis la lecture des films jusqu'au traitement de raw du d800 dans toshop. On peut tout faire avec un PC de ce style (ou mac du même genre), pour moi il n'y a pas de meilleure solution!
S'il te reste 3 semaines c'est bien assez pour apprivoiser le machin...

Effectivement, moi j'ai un mac book air depuis presque 2 ans et c'est Nickel aussi car il ne fait qu'1kg. Je n'ai que 128 Go et je suis un peu juste avec désormais d’où l'ajout d'une clé USB en plus pour les sauvegardes. Je fais des sauvegardes externes également sur un disque de 2TB (petit également).

[ViBra]

Idem pour moi avec un Ultrabook Toshiba de 950g et 128Go de disk SSD, que je complète avec 1 'petit' disque dur de 1To.
J'emmène également un deuxième petit DD de 80Go en deuxième sauvegarde.

[Amarula]

L'iPad existe désormais en version 128Go, mais son tarif atteint presque celui d'un MacBook Air. Tu dis que tu ne peux mettre que 1500 photos environ sur 2x32 + 2x8Go, ce qui nous donne environ 64Mo par fichier raw… Quel est donc ton boitier qui balance d'aussi gros fichiers ? Je doute que ceux-ci se déchargent rapidement sur un iPad ou sur quoique ce soit d'autre.

Pour ma part c'est MacBook Pro 15" (non retina) avec 2 DD externes et un videur de carte (Hyperdrive) en secours. C'est un peu gros et lourd, donc pas idéal avec déjà beaucoup de matos photo en cabine. Je comptais prendre le MacBook Air 11" (moins d'un kilo, 9h d'autonomie, 512Go SSD) car j'espérais le voir proposé en écran rétina haute définition, mais ce ne fut pas le cas sur la précédente révision qui est restée en résolution normale. Il faudra attendre encore un peu…

J'utilise mon iPad4/128 pour certains reportages où je transmets les images (jpeg du raw+jpeg) en wifi directement depuis mes boitiers au moment de la prise de vue, ce qui me permet de les visualiser rapidement en HD mais aussi d'entrer immédiatement une légende en IPTC.

Il est aussi possible d'utiliser (en wifi aussi) l'écran HD de l'iPad en second écran d'un Mac/PC et de visualiser ses photos en HD au milieu de la savane, par exemple avec PhotoMechanic.

Pour répondre à ton problème, si le temps n'est pas un problème pour toi et que tu ne veux pas trop investir, un (ou deux pour la sécurité) videur(s) de cartes devrait parfaitement faire l'affaire.

A+

[Gasp!]

Personnellement, c'est un netbook (EEEPC en l'occurrence) avec 2 DD externes. Ça me permet de vérifier que les photos sont bien transférées et de visionner les photos ( 1 + par rapport aux videurs de cartes) mais ça ne me permet pas réellement de les trier et de les retravailler, c'est trop llllllleeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnntttttttttttttt .... 

[genir]

Encore merci pour toutes ces infos.
La solution semble être un mini PC + DD mais ayant déjà 2 pc portables (malheureusement pas en 10-11 pouces) et pas de tablette je me disais que c'était peut être l'occasion car elle peut avoir d'autres utilités.

Mon boitier est le D7100 et je pense que ce sont les 24megapixels qui font des raw aussi lourds. Jusque là je n'avais pas de souci car je n'enregistrais qu'en jpeg et je ne sauvegardais rien (ce qui m'a d'ailleurs valu une mésaventure qui c'est bien terminée) mais j'essaie de me mettre à la photo plus sérieusement et tous les avis sont les mêmes: raw sinon rien.

[Jacana]

Je suis sur la même configuration que plusieurs d'entre vous (PC Azus + 2 DD externes) pour décharger les fichiers RAW pris avec un D7000. C'est très pratique, mais c'est vrai que pour regarder les photos le soir, un IPAD est très convivial... Les tablettes qui sont en fait de mini-ordi ne sont-elles pas une solution ?

[Pikasso]

  raw sinon rien.

Oh que oui!

Je lance même un débat ici que je ne pourrai poursuivre car on part ce soir.
Pour moi desormais c'est raw et traitement sorti en TIFF.
Le TIFF est extrement lourd (dans les 200 meg en sortie de d800), mais en aucun cas on a les effets de banding insupportables en jpeg même qualité maxi. De plus ils offrent l'avantage de pouvoir être repris pour une retouche éventuelle sans perte une fois enregistrer de nouveau (contrairement au jpeg qui opère une compression à chaque enr, compressions qui se cumulent et se VOIT!). Sur les photos qui ont nécessité des retouches fastidieuses en plusieurs passes, c'est un atout maître. Et quand on voit combien on est capable de dépenser dans un voyage  , un bon dd de 100 euros en plus ne devrait pas être un problème.