Colors Of WildLife  
Colors Of WildLife
Le forum des grands espaces sauvages africains

 
08 Mars 2021 à 09:49:34 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Découvrez La Galerie des membres : Olivier Delaere (acinonyx)
 
  Accueil FORUM Aide Galeries photos Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Matos photos nécessaire pour la faune africaine  (Lu 18173 fois)
lozerefamily
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 644


Localisation :
Barjac

Nikon D7500+SIGMA 100/400+SIGMA 17/70 f2.8/4

COW AWARD :
4X4 EXPERT


WWW
« Répondre #60 le: 16 Juillet 2007 à 22:11:55 »

Bonsoir

afin que nos spécialistes puissent t'aider, tu devrais donner un ordre de grandeur de ton budget et le type de PDV mammifères, oiseaux,...

@+

Plutôt mammifères, quelque chose de polyvalent, pas professionnel, semi pro on va dire, budget aucune idée, faut voir la qualité du matos!
Vous avez peut être des sites où on trouve du materiel de bonne qualité repertorié par capacité!

merci
Journalisée

"Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux."  Marcel Proust
ridfa
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1 775


Localisation :
Val-de-Marne


WWW
« Répondre #61 le: 17 Juillet 2007 à 08:17:54 »

lozerefamily, il est difficile de répondre précisément à ta question sans connaître le budget que tu souhaites consacrer. Pour ma part, dans le semi professionnel le  canon EOS 400D a un très bon rapport qualité prix d'autant que son prix à beaucoup baissé, concurrence oblige. A propos des cailloux, un 300 mm est un minimum si tu veux shooter des mammifères à distance raisonnable. Je crois qu'il existe un 75-300 mm qui saurait faire l'affaire sans trop te ruiner. Avec un coefficient de 1,6 ça te donne un objectif, en bout de focal de 480 mm.
Voilà ce que je peux personnellement te dire.

@+ Ridfa
Journalisée
fendleroc
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 521


Localisation :
Belgique


« Répondre #62 le: 17 Juillet 2007 à 08:57:09 »

Citation
il est difficile de répondre précisément à ta question sans connaître le budget que tu souhaites consacrer

Comme te le dis notre ami ridfa, il est dificile de conseiller sans connaître ton budget, pour la plupart d'entre-nous il y a une limite  Pleurs

Ton choix sera non seulement d'acheter un reflex mais aussi les objectifs dont les prix peuvent être très importants et te conditionnera pour le futur (On ne change plus de marque par la suite).

Pour moi, il y a deux marques qui disposent d'une large gamme d'objectif: Canon et Nikon. Dans les appareils tu devra choisir entre amateur, semi-pro et pro. Puis tu devras choisir les objectifs: grand angle (paysage) et grande focale fixes ou zoom (faune). Comme ridfa le dit ici le minimum est de 300 pour les mammifères et beaucoup plus pour les oiseaux.

En attendant une réflexion un peu plus approfondie voici quelques liens qui pourront peut-être t'aider

http://www.clubic.com/article-33930-1-comment-choisir-son-appareil-photo-numerique.html
http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/bijou-compact-bridge-reflex.php
http://www.virusphoto.com/9173-le-guide-pour-choisir-son-premier-reflex-numerique.html

http://www.neocamera.com/guide_dslr_basics.html

http://www.cameralabs.com/buyers_guide/budget_DSLRs/best_budget_DSLR.shtml
http://www.cameralabs.com/buyers_guide/semi_pro_DSLRs/best_semi_pro_DSLR.shtml
http://www.cameralabs.com/buyers_guide/lenses/best_DSLR_lenses.shtml
Journalisée
lauritz
Eléphant
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 439


Localisation :
Toulouse


« Répondre #63 le: 17 Juillet 2007 à 09:23:09 »

Sinon, pour rester chez Pentax, le K10D semble de très bonne qualité comme boîtier. Cela a l'avantage de la compatibilité avec ton objectif actuel (si tu veux le garder).

Le problème avec Pentax, c'est que, pour l'instant, le choix des optiques longues focales est très limité par rapport à Nikon ou Canon.

Un choix présentant visiblement un bon rapport qualité-prix, dans ce cas, serait peut-être le Sigma 50-500 que certains de nos amis ici utilisent régulièrement.
Il présente également l'avantage de pouvoir s'adapter au mz50 directement.
Journalisée

Argas (n.f.): Mammifère insectivore qui peut mesurer quarante-cinq à cinquante centimètres avec la queue. Au-delà de cinquante centimètres, il lui faut un mètre pliant (P. Geluck)
lozerefamily
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 644


Localisation :
Barjac

Nikon D7500+SIGMA 100/400+SIGMA 17/70 f2.8/4

COW AWARD :
4X4 EXPERT


WWW
« Répondre #64 le: 17 Juillet 2007 à 10:35:12 »

bonjour

Merci atous pour votre aide, je vais allez faire un tour sur les sites cité plus haut!!!! Yes Yes Yes

fred
Journalisée

"Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux."  Marcel Proust
lozerefamily
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 644


Localisation :
Barjac

Nikon D7500+SIGMA 100/400+SIGMA 17/70 f2.8/4

COW AWARD :
4X4 EXPERT


WWW
« Répondre #65 le: 17 Juillet 2007 à 13:02:27 »

RE

Après expertise des sites que vous m'avez passé, moi choix se dirigerait vers le pentax k10!
Qu'en pensez vous?
ebay
Journalisée

"Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux."  Marcel Proust
fendleroc
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 521


Localisation :
Belgique


« Répondre #66 le: 17 Juillet 2007 à 13:11:40 »

Le pentax est un bon appareil mais comme dit notre ami lauritz, ici plus haut,
Citation
Le problème avec Pentax, c'est que, pour l'instant, le choix des optiques longues focales est très limité par rapport à Nikon ou Canon.

Je te conseille de bien vérifier qu'il a la gamme d'objectif que tu souhaites.

Quelques liens sur COW

http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,7915.0.html
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,4111.0.html
Journalisée
Floflo
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 10 688


Localisation :
Croissy-sur-Seine

Canon 7D - 70-200 2.8 IS - 500 4.0 IS

COW AWARD :
NAANKUSE


WWW
« Répondre #67 le: 17 Juillet 2007 à 13:57:45 »

Perso j'ai le Pentax K100D et j'en suis très contente... et avec Sigma on arrive à trouver des objos
Journalisée

Floflo

On peut juger de la grandeur d'une nation par la façon dont les animaux y sont traités - Mahatma Gandhi
lozerefamily
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 644


Localisation :
Barjac

Nikon D7500+SIGMA 100/400+SIGMA 17/70 f2.8/4

COW AWARD :
4X4 EXPERT


WWW
« Répondre #68 le: 17 Juillet 2007 à 18:27:01 »

Bon

Il va falloir que je mette des sous de coté, ça me laisse un peu de temps pour réfléchir mais pour l'instant , j'ai une grosse préférence pour le pentax, ou alors ça sera la canon 400d.
Merci beaucoup pour le debroussaillage du terrain!! Yes

fred
Journalisée

"Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux."  Marcel Proust
lebonzimages
Lion
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 139


Localisation :
Ile de la Réunion


WWW
« Répondre #69 le: 27 Mars 2008 à 18:55:07 »

Eh eh  Grimaçant le voila le fil que je cherchais! Très intéressant à savoir! Rire

Je me suis toujours posé la question quoi emmener au niveau matos lors d'un de ces périples! Heuh?

Mais d'après ce que j'ai lu la plupart d'entres vous travaillent avec des boîtiers ayant un coef 1,6 mais est ce qu'une focal comme le 300 avec un Coef 1,3 est suffisent pour ce genre de trip et surtout pour les oiseaux Heuh? Et avec un extender X1,4?
Journalisée

msongo
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 043


Localisation :
France - IdF - 92 - Nanterre


WWW
« Répondre #70 le: 28 Mars 2008 à 12:00:03 »

Salut !


300 mm, même avec un téléconvertisseur 1,4X, c'est peut-être un peu court pour les (petits) oiseaux;
Surtout avec un capteur Canon au coeff 1,3...  Indécis

J'aurais tendance à dire qu'il y a toujours un moment où l'on trouve
que son télé est trop court quelle que soit l'espèce à plume ou à poil, et/ou pas assez lumineux !  Clin d'oeil

Bon, maintenant, les oiseaux, c'est pas trop ma spécialité,
mon télé est trop court à mon goût, justement:
120-300 + 1,4X et ceff 1,5X... La prochaine fois, faute de mieux, j'emporte un doubleur...  Tire la langue

Qu'en pensent les éminents birdophiles du forum ?


A+ !
Msongo.
Journalisée

--
Ne tenez pas la queue du léopard...
Mais, si vous la tenez, ne la lâchez surtout pas !
(proverbe éthiopien)
Laurent Renaud
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 014


Samburu

REPORTER DE L'ANNEE

COW AWARD :
TANZANIA BOOK


« Répondre #71 le: 28 Mars 2008 à 17:58:02 »


J'aurais tendance à dire qu'il y a toujours un moment où l'on trouve
que son télé est trop court quelle que soit l'espèce à plume ou à poil


Tu as raison. Il y a toujours un moment où l'on aimerait avoir plus long.

Et pour les oiseaux encore plus, bien souvent, plus c'est long, plus c'est bon ! Grimaçant

Après c'est une question de moyen.
Si on peut se payer le matos adapté, c'est tant mieux.

Sinon, on fait comme moi, on fait des compromis.
Journalisée

Canon 30D et 100 - 400
Canon 30D et 24 - 70
vinnylove
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8 964


Localisation :
La Dombes, près de Lyon

COW AWARD :
COW GRAPHISTE

COW AWARD :
AMAZING NAMIBIA


« Répondre #72 le: 28 Mars 2008 à 18:11:15 »

Tu as raison. Il y a toujours un moment où l'on aimerait avoir plus long.

..., bien souvent, plus c'est long, plus c'est bon ! Grimaçant


Laurent attention à la censure classé X  Grimaçant  Grimaçant

bon sérieusement, 300 mm ça le fait bien quand même...surtout en f2.8  Marteau
mais c'est vrai que c'est vraiment le minimum et pour les oiseaux c'est limite, 400 c'est mieux et ça reste quand même abordable à 4.5 - 5.6  Sourire
au delà faut être riche  Grimaçant  Grimaçant
Journalisée

Je préfère le vin d'ici à l'eau de là - Francis Blanche
lebonzimages
Lion
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 139


Localisation :
Ile de la Réunion


WWW
« Répondre #73 le: 28 Mars 2008 à 18:30:50 »

Pouvez vous preciser lorsque vous donnez une focal si avec capteur 1 ou 1,3 ou 1,6 ! Yes
Ca peut aider  Grimaçant
Journalisée

LeTigre
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 741


Localisation :
France / Seine & Marne

Le seul VRAI Tigre d'Afrique


WWW
« Répondre #74 le: 29 Mars 2008 à 09:31:54 »

Qu'en pensent les éminents birdophiles du forum ?

On sait bien que je ne suis pas birdophile mais les x2 on sait aussi bien que ce qui revient tjs et invariablement c'est que tu perds vraiment beaucoup de qualité et de lumière ..
Journalisée

Patrick.
Pour lire mes Carnetsdevacances  et voir mes Galeries photos cliquez dessus !
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.7 © Bloc
Reproduction des textes et photos contenus dans ce site strictement interdite.
© 2006-2021 Colors Of WildLife.

XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.085 secondes avec 24 requêtes.

Google a visité cette page 23 Septembre 2020 à 06:58:44