Convertisseur ou crop?

[kgalagadiste]

Je me demande si la qualité est meilleure avec un convertisseur 1.4X  ou après un recadrage de la photo a postériori

[apochris]

Pour la qualité du crop, tout dépend ce que t'as comme capteur.

[kgalagadiste]

le convertisseur est un 1.4X , le capteur est celui du canon 40D..
 a agrandissement egal , quelle solution est la meilleure?

[Gilopix]

Pour la qualité du crop, tout dépend ce que t'as comme capteur.

J'ajouterai que c'est meilleur avec une focale fixe qu'avec un zoom.

Ce qui pénalise aussi, c'est la moindre efficacité de l'AF quand on a un diaph en moins à pleine ouverture. Pour des oiseaux en vol par exemple, cela peut engendrer plein de flous.

[Pikasso]

C'est marrant çà, j'avais posé exactement la même question sur Nikonpassion il y a plus d'un an  !

Les réponses là!

[Gilopix]

Ca me fait penser au grand serpent de mer cette histoire 

Avec les réponses que tu as eues, tu devais être bien avancé 

[kgalagadiste]

intéressant a lire tout de même...
il semblerait que ca penche légèrement en faveur du convertisseur par rapport au crop.
le caillou est un canon 100-400 L is et le convertisseur un 1.4X version II
mais le fait est que j'ai souvent la flemme de le monter , donc je me demandais s'il etait vraiment opportun de le garder , ou si un bon crop en post traitement suffirait , et me ferait recupérer qqs euros;o)
je n'ai pas fini d'hésiter je crois...

[vinnylove]

Garde le pour quand t'auras acheté le 500 f4 

[kgalagadiste]

"I have a dream...."

[apochris]

Je pensais que tu hésitais à acheter un convertisseur. Si tu l'as déjà, tu as du l'essayer, et tu dois être mieux placé que nous pour savoir ce qui est le mieux avec ton matos. Non?

[pixi]

Il y a quelques temps, sur un forum très connu dédié à l'image ( C...d' I...), le même sujet avait été débattu à propos du crop x2 du D2X. La question était importante car dans le cas du D2X on montait également par ce fait à 8 im/s au lieu de 5. Sympa.

J...c... disait préférer le crop au doubleur sur un 300 F4. J'avais fait des essais sur les briques du mur d'en face avec mon 300 2,8 VR et le converteur (1,4) était légèrement meilleur.
Puis les pointures du forum étaient intervenues et la conclusion était qu'avec les optiques fixes de course mieux valait le TC.

Donc chacun adaptera à son matos. Comme toujours...

Après tes essais, je suis près à parier que le crop sera meilleur avec ton zoom. Je pense que pour ceux qui ont le zoom Nikon 200/400 F4 (haut de gamme) le crop sera également meilleur (qualité équivalente au 300 F4).

[Pikasso]

Pour reprendre ce que dit Pixi, cela depend aussi de ce que l'on veut faire de ses photos. Je constate que j'hesite souvent à cropper dans de grandes proportion, car j'ai alors le sentiment de tricher. Or, la plupart du temps, l'image croppée remplie encore plus que la taille de mon 24 pouces, et je ne regarde mes photos qu'a l'écran.
Par contre, si l'on fait du tirage grand format, le tc redevient indispensable, même s'il fait perdre un peu de qualité.

Qu'en dites vous?

[apochris]

Par contre, si l'on fait du tirage grand format, le tc redevient indispensable, même s'il fait perdre un peu de qualité.

D'accord avec Pikasso. C'est pourquoi je parlais au début du type de capteur, la limite du crop étant liée à la diminution du nombre de pixels sur la photo, ce qui pose problème sur du grand format. Personnellement je n'ai pas de convertisseur. Mais si je fais le test avec un 200 par exemple (photo affichée sur l'écran en taille réelle), la photo au 200 est toujours meilleure que la même photo avec du 150 cropé.

La question restante est : est-ce qu'un convertisseur fait baisser la qualité d'une optique? J'imagine qu'on perd en ouverture, en vitesse, voire en qualité de l'AF.

[pixi]

La question restante est : est-ce qu'un convertisseur fait baisser la qualité d'une optique? J'imagine qu'on perd en ouverture, en vitesse, voire en qualité de l'AF.

Oui...bien sûr.

[tcom]

Je ne connais pas le matériel Nikon ou Canon, mais j'ai fait la comparaison il y a quelques semaines avec un Pentax DA*300/4 et un Pentax F 1.7x converter. Je voulais savoir l'impact sur la qualité, et je me posais justement la même question.

Résultat:
- l'impact sur la qualité est là, mais sur une excellente focale fixe, c'est négligeable.
- DA*300 + crop donne une meilleur qualité pour des photos de petites tailles. Si la photo est juste destinée à une page web, le crop donne un meilleur résultat
- pour des tirages photos, le couple DA*300 + 1.7x TC donne de meilleur résultat. De plus, à ouverture égale, la PDC est réduite avec l'utilisation du TC, le sujet est plus facile à détacher du fond.

Ceci est valable pour le couple particulier DA*300 + 1.7x, avec d'autres objectifs ou d'autres TC, c'est probablement différent. Il faut donc essayer...