Colors Of WildLife  
Colors Of WildLife
Le forum des grands espaces sauvages africains

 
31 Octobre 2020 à 22:51:31 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Découvrez la piste des COWpains 5 : Dépaysez-nous avec vos paysages !
 
  Accueil FORUM Aide Galeries photos Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 [2] 3 4 ... 8   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Téléconvertisseurs: qui en est satisfait?  (Lu 29909 fois)
JP
Administrateur
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 294


Localisation :
Belgique, 8871 km from South Africa

COW AWARD :
L'HOMME DE L'OMBRE


« Répondre #15 le: 26 Avril 2008 à 00:05:31 »

Absolument, mais là c'est au D300 (qui ne vibre pas), calé sur un beanbag, moteur arrêté, bref conditions idéales...

Oui nos réponses se sont croisées Clin d'oeil.

Je viens de regarder les exifs de tes photos. Sur ta deuxième photo, tu es au 1/400 pour un équivalent 750 mm (avec le TC 1.7), ce qui me parait quand même fort juste. Le moindre petit mouvement peut être fatale. Sur la première, tu es au 1/1250 pour un équivalent 450 mm (sans TC). Ta vitesse est donc à 2,7 fois ta focale sur la première contre 0,53 fois ta focale sur la deuxième. Ta différence de netteté et de piqué vient, à mon avis, de la. Bon maintenant, je ne suis pas ingénieur chez Nikon, je me trompe peut-être mais j'essaye en tout cas de trouver une explication logique Clin d'oeil

JP Clin d'oeil
Journalisée

N'oubliez pas de vous présenter ici
When your feet touched the red sand of the Kalahari it will always bring you back.
vahine
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 3 267


Localisation :
Essonne, France

COW AWARD :
CENTRAL KALAHARI LOVER


WWW
« Répondre #16 le: 26 Avril 2008 à 00:18:44 »

Tu es sur que 300 f4.0 + tc 1.7 donne 500 f4.8?
Cà me parait bien lumineux!
Sinon, ta photo fait bien penser à un flou plus qu'a une réelle perte de piqué.

Ooooppps, je viens de comprendre que tu avais fermé à 4.0 sur la premiere photo! Je pensais que tu avais fait le test avec un 300 f4.0...
Sorry Embarrassé!

Signé Pikasso, qui a travaillé sous la signature de Vahi Indécis!
Journalisée

vahine
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 3 267


Localisation :
Essonne, France

COW AWARD :
CENTRAL KALAHARI LOVER


WWW
« Répondre #17 le: 26 Avril 2008 à 00:20:36 »

Oui nos réponses se sont croisées Clin d'oeil.

Je viens de regarder les exifs de tes photos. Sur ta deuxième photo, tu es au 1/400 pour un équivalent 750 mm (avec le TC 1.7), ce qui me parait quand même fort juste. Le moindre petit mouvement peut être fatale. Sur la première, tu es au 1/1250 pour un équivalent 450 mm (sans TC). Ta vitesse est donc à 2,7 fois ta focale sur la première contre 0,53 fois ta focale sur la deuxième. Ta différence de netteté et de piqué vient, à mon avis, de la. Bon maintenant, je ne suis pas ingénieur chez Nikon, je me trompe peut-être mais j'essaye en tout cas de trouver une explication logique Clin d'oeil.

JP Clin d'oeil

Je suis d'accord avec Jipé!

Pikasso.
Journalisée

vahine
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 3 267


Localisation :
Essonne, France

COW AWARD :
CENTRAL KALAHARI LOVER


WWW
« Répondre #18 le: 26 Avril 2008 à 01:26:32 »

Là, le Pikasso, y va se faire taper sur les fesses si y pique encore ma douce signature !!!! Grimaçant Grimaçant




Allez!! vas-y, essaie encore !!! Rire Embarrassé
Journalisée

pixi
Eléphant
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 369


Localisation :
Toulouse- France

COW AWARD :
LES DERNIERS TIGRE
DE L'INDE


WWW
« Répondre #19 le: 26 Avril 2008 à 02:34:39 »

J'utilise le 300 2,8 Vr depuis février 2005 sur F6, D200 et D2X.

Avec le Tc 1,7 je n'ai été que très rarement satisfait, malgré différentes options:
VR, monopode, beam-bag, Vr+ monopode. No

Le Tc 1,4 me donne de meilleurs résultats, également avec le 70/200 2,8. Yes

Chose que je ne comprend pas également: le crop du D2x est légèrement moins bon que la photo plein pot, en tenant compte de la taille des photos évidemment. Pour moi celà reste l'inconnue. Heuh? Heuh? Heuh?
Journalisée

"La Terre n'appartient pas à l'homme, c'est l'homme qui appartient à la Terre"  
  Sitting Bull
Rino
Eléphant
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 179


Localisation :
PRETORIA


« Répondre #20 le: 26 Avril 2008 à 08:21:23 »

Bonjour, je m'incruste dans la discussion pour vous faire part de mon expérience :

J'utilise le 1,7 avec le 70-200 et avec le 300 VR.

Je trouve que les résultats sont meilleurs avec le 70-200 qu'avec le 300. Mais j'ai aussi constaté que les résultats (piqué et map) sont meilleurs lorsque le sujet est gros dans le viseur.
Pour les oiseaux par exemple, j'ai 99% de déchets ...

C'est peut être logique ?
Mais maintenant j'essaie de me passer le plus possible du multiplicateur.
Journalisée
Gilopix
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 995


Localisation :
France 92

COW AWARD :
INTO THE WILD


« Répondre #21 le: 26 Avril 2008 à 09:38:32 »

Oui nos réponses se sont croisées Clin d'oeil.

Je viens de regarder les exifs de tes photos. Sur ta deuxième photo, tu es au 1/400 pour un équivalent 750 mm (avec le TC 1.7), ce qui me parait quand même fort juste. Le moindre petit mouvement peut être fatal

Tu as parfaitement raison, un micro mouvement (malgré le VR) et ce n'est pas piqué. C'est pourquoi j'essaye en mode M, et auto isos. Je choisis f5,6 minimum, et 1/2000e. Tests en cours...

Pikasso, avec le TC17 tu perds 1,5 diaph ce qui donne f4,8 contre f4 avec le TC14.
Journalisée

Amicalement, Gilles.
kgalagadiste
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 068


Localisation :
Belgique

I'm not a tourist , i'm a traveller....

COW AWARD :
SOUTH AFRICA ADDICT


WWW
« Répondre #22 le: 26 Avril 2008 à 09:56:21 »

Perso, je suis en canon... Mais le raisonnement est équivalent je pense. J'avais un X2, je l'ai revendu après deux mois..Choqué))
Par contre je suis très satisfait de mon 1.4. L'idéal est d'en prendre un bon, mais surtout de le coupler à une optique de grande qualité au départ.  Sourire
Journalisée
Pikasso
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3 760


Localisation :
Viry chatillon

COW AWARD :
PICTURE STYLE


WWW
« Répondre #23 le: 26 Avril 2008 à 12:50:22 »

Tu as parfaitement raison, un micro mouvement (malgré le VR) et ce n'est pas piqué. C'est pourquoi j'essaye en mode M, et auto isos. Je choisis f5,6 minimum, et 1/2000e. Tests en cours...

Pikasso, avec le TC17 tu perds 1,5 diaph ce qui donne f4,8 contre f4 avec le TC14.

Hummmm... j'avais pas capté que tu avais le 1.4 quand tu parlais de f4 Roulement d'yeux...
Journalisée

Pikasso
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3 760


Localisation :
Viry chatillon

COW AWARD :
PICTURE STYLE


WWW
« Répondre #24 le: 26 Avril 2008 à 12:52:35 »

Perso, je suis en canon... Mais le raisonnement est équivalent je pense. J'avais un X2, je l'ai revendu après deux mois..Choqué))
Par contre je suis très satisfait de mon 1.4. L'idéal est d'en prendre un bon, mais surtout de le coupler à une optique de grande qualité au départ.  Sourire


Ah bah nan, t'as un handicap au départ, toi Rire!
Journalisée

Pikasso
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3 760


Localisation :
Viry chatillon

COW AWARD :
PICTURE STYLE


WWW
« Répondre #25 le: 26 Avril 2008 à 12:54:43 »


Chose que je ne comprend pas également: le crop du D2x est légèrement moins bon que la photo plein pot, en tenant compte de la taille des photos évidemment. Pour moi celà reste l'inconnue. Heuh? Heuh? Heuh?

Moi pas comprendre toi quoi vouloir dire Heuh?...
Journalisée

pixi
Eléphant
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 369


Localisation :
Toulouse- France

COW AWARD :
LES DERNIERS TIGRE
DE L'INDE


WWW
« Répondre #26 le: 26 Avril 2008 à 13:51:39 »

Citation
Moi pas comprendre toi quoi vouloir dire ...

Moi expliquer lentement à toi.  Roulement d'yeux

Lorsque moi faire 2 photos au D2X
L'une avec le crop (x2 , 6,7 mpix), l'autre normale (12 mpix),
en affichant les 2 photos au même grandissement, moi constater celle avec le crop (x2) est souvent moins piquée.

Avec le Tc 1,7, moi constater problème amplifié.

Moi y en avoir été clair ?   Rire
 Grimaçant


Journalisée

"La Terre n'appartient pas à l'homme, c'est l'homme qui appartient à la Terre"  
  Sitting Bull
Pikasso
Buffle - Big Five
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3 760


Localisation :
Viry chatillon

COW AWARD :
PICTURE STYLE


WWW
« Répondre #27 le: 26 Avril 2008 à 13:58:59 »

Moi tout compris maintenant!
Moi connaissait pas la technique du crop du D2...

Résultat effectivement surprenant, nonobstant Rire !
Journalisée

Shikra
Léopard
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 698


Localisation :
Woluwe-Saint-Pierre, Belgique

COW AWARD :
TIGERS IN DANGER


WWW
« Répondre #28 le: 26 Avril 2008 à 15:23:21 »

Pour ma part, j'ai également le TC 1,7.
Je l'ai utilisé avec le 70-200 AFS-VR, si la lumière est bonne, le résultat est acceptable mais l'autofocus est très lent.
Par contre avec le 200-400 VR, le manque de piqué est flagrant, je préfère un crop de l'image, et puis l'autofocus devient une catastrophe...
Journalisée

When people ask me, "How did you get interested in animals?"
I reply, "How on Earth did you lose your interest in animals?"
Sir David Attenborough
JP
Administrateur
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4 294


Localisation :
Belgique, 8871 km from South Africa

COW AWARD :
L'HOMME DE L'OMBRE


« Répondre #29 le: 26 Avril 2008 à 16:23:41 »

Je l'ai utilisé avec le 70-200 AFS-VR, si la lumière est bonne, le résultat est acceptable mais l'autofocus est très lent.

Même constat, l'autofocus perd toute sa nervosité.

JP Clin d'oeil
Journalisée

N'oubliez pas de vous présenter ici
When your feet touched the red sand of the Kalahari it will always bring you back.
Pages: 1 [2] 3 4 ... 8   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.7 © Bloc
Reproduction des textes et photos contenus dans ce site strictement interdite.
© 2006-2020 Colors Of WildLife.

XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.087 secondes avec 24 requêtes.

Google a visité cette page 19 Février 2020 à 08:26:24