Colors Of WildLife

Le safari photos africain => Appareils photos et optiques => Discussion démarrée par: LeTigre le 23 Août 2007 à 20:17:40



Titre: Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: LeTigre le 23 Août 2007 à 20:17:40
Quelqu'un pourrait il me faire une traduction SURE de ça s'il vous plait :
Merci d'avance  :)

Enhanced Durability
Recognizing the often rigorous shooting conditions encountered by professional and advanced amateur photographers, Canon design engineers made the EOS 40D SLR's magnesium alloy exterior even more ruggedly dependable than its predecessors with upgraded dust- and weather-resistant construction, particularly around the camera's connection ports, battery compartment, and single-slot compact flash (CF) memory card door.


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: vinnylove le 23 Août 2007 à 20:23:13
ben en gros qu'en regard des conditions d'utilisation des professionnels et amateurs avertis, celui ci est plus robuste que ces prédécesseurs et qu'en gros il est tropicalisé


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: eRey le 23 Août 2007 à 20:25:44
Que connaissant les conditiosn photo de m***e de certains photographes pro, Canon a insisté sur la protection étanche eau et poussière concernant les entrées potentielles. surtout celles protégant les ports de connection, compartiment des batterie et trappe pour les cartes. C'est ce que tu voulais lire ;D ;D


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: LeTigre le 23 Août 2007 à 20:37:03
Ben non parce que justement c'est bien ce que j'avais compris : c'est pas clair.
Il est tout temps comme le 1d OU PAS ???


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: fendleroc le 23 Août 2007 à 20:43:39
Voilà ma traduction qui ne va pas t'aider

Résistance améliorée.
Reconnaissant les conditions de prise de vue souvent difficiles rencontrées par les professionnels et les photographes amateur éclairés, les ingénieurs concepteurs Canon ont fabriqué l’extérieur de  l’EOS 40D  en un alliage de magnésium d’une robustesse encore plus digne de confiance que ses prédécesseurs avec une construction résistante à l’eau et aux poussières, plus particulièrement aux ports de connexion, au compartiment de batterie, et la porte de l’emplacement unique de la carte mémoire.

@+


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: fendleroc le 23 Août 2007 à 20:54:09
Bon! apparemment, ma traduction t'a fait fuire  ;D


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: LeTigre le 23 Août 2007 à 22:36:18
Bon pas de modo en ligne puisque personne n'est caché  ;D ;D ;D ;D

Alors comme je ne peux pas modifier mon précédent message qui finallement est mal formulé je le reposte corrigé directement :


Mais non, j'ai pas fuit j'ai mangé !!!  ;D ;D

Alors :

Résistance améliorée.
Reconnaissant les conditions de prise de vue souvent difficiles rencontrées par les professionnels et les photographes amateur éclairés, les ingénieurs concepteurs Canon ont fabriqué l’extérieur de  l’EOS 40D  en un alliage de magnésium d’une robustesse encore plus digne de confiance que ses prédécesseurs

Ouais ca c'est du bla bla de marketting parce que sur le 300/350/400D les plastocs sont déja super résistants.
Le magnésium du 20D est hypra résistant alors du magnésium hypra super résistant m'interesse pas, c'est du niveau la lessive qui lave plus blanc que blanc !!

Ce qui m'interresserais/pourrait m'inciter à changer de boitier est là :

Citation
avec une construction résistante à l’eau et aux poussières, plus particulièrement aux ports de connexion, au compartiment de batterie, et la porte de l’emplacement unique de la carte mémoire.

Ouais, ouais, ouais ... Une fois décrypté ça donne : Pipeau, pipeau, pipeau !!
Quand Canon fait du tout temps il dit Tropicalisé ou en VO All Weather.
Donc s'il était " Imperméable " ça serait ecrit bien clairement, là ils écrivent " résistant" ce qui ne veux strictement rien dire d'autre que " Je met plein de mots pour accrocher le max de clients qui de toutes façons vont lire ça en biais et qui s'aperçevra trop tard que leur appareil est juste " resistant"  et pas " étanche" ...

Grands Mercis Vinny, eRey et Louis pour cette trad' parce que bien que j'ai fait un safari avec un driver et un cook ne parlant qu'anglais, baragouiner l'english pour faire un safari en Afrique est une chose ( facile ) but read an technical text en est une autre bien moins easy et donc je suis incapable ...

 


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: LeTigre le 25 Août 2007 à 07:51:43
Si quelqu'un a des certitudes sur la tropicalisation (complète) du 40D qu'il n'hésite surtout pas à en parler ici car cette NON tropicalisation c'est vraiment, pour moi LE point noir des  boitiers expert de Canon ...


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: fendleroc le 25 Août 2007 à 10:19:57
Je pense que pour des infos plus détaillées, il faudra attendre la livraison des premiers boitiers et essais.


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: vinnylove le 25 Août 2007 à 11:01:39
Mais oui, t'inquiète qu'entre le salon de la photo qui arrive et les prochains CI et autres magazines spécialisés, tu devrais être abreuvé d'infos jusqu'à plus soif   ;)


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: JP le 25 Août 2007 à 11:27:44
Perso, je dirais une tropicalisation type D200.

Donc beaucoup de joints protégeant beaucoup mieux l'appareil qu'un reflex bas de gamme. Maintenant quant à parler d'une tropicalisation comme sur les reflex pro j'ai un petit doute.

JP ;)


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: LeTigre le 25 Août 2007 à 11:35:36
Tu m'explique la différence JP ? Je pensais justement à un équivalent D200 ...

Je ne veux pas plonger avec le reflex mais je voudrais pouvoir rester sous une averse ou faire un trip poussièreux sans que ça rentre partout.

On va "oublier" la problématique d'un eventuel zoom à pompe qui aspirerait la poussière....


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: JP le 25 Août 2007 à 12:03:57
En gros tu as tous les joints comme sur un tropicalisé mais les circuits ne sont recouvert d'une matière spéciale (je ne sais plus le non) qui les protègent de l'humidité, de la corrosion et des champignons.

Maintenant quant à la question de savoir si c'est réellement efficace, ma réponse est oui. Je n'ai pas encore du nettoyer le capteur de mon D200 (et il a fait du désert) alors que celui du D70, je suis bon pour le nettoyer entre chaque voyage. J'en conclus donc que les joints ne sont pas inutiles, et empêchent réellement les poussières de rentrer dans l'appareil.

JP ;)


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: msongo le 25 Août 2007 à 15:30:59
À partir du moment où l'on change d'objectif on ouvre son boîtier, tropicalisé ou non,
à toutes les agressions, poussière, humidité... mais il est vrai que jusque là,
j'ai eu moins de soucis de poussières sur le capteur de mon D200 qu'avec mon ancien S2.
Je suis aussi peut-être devenu plus précautionneux avec l'expérience...  :-\
Et j'ai procédé à moins de changements d'optiques. Ceci explique peut-être aussi cela...

De tous temps, seuls les boîtiers pros ont été complètement tropicalisés.
par contre à en lire tous les échos les appareils "experts" Nikon
ont l'air d'être souvent mieux protégés que leurs homologues Canon...
Mais de toute façon la grosse faille, c'est toujours l'ouverture de la boîte de Pandore
lorsqu'on change d'objectif...  :(


A+ !
Msongo.


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: gerenuk le 25 Août 2007 à 19:51:07
En tout cas le D200 comme le nouveau D300 ont un point de faiblesse, leur petit flash intégré qui les empêchent d'être complètement tropicalisés
Seuls les modèles pros le sont vraiment.


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: msongo le 26 Août 2007 à 02:54:59
Pareil sur le 40D, Ceci dit en passant.

Pour ce que ça sert, en plus, un si petit flash, si ponctuel, si proche de l'axe de l'objectif, si faible...
Je comprends à la rigueur que des reflex "grand public" en soit affublé...
D40x, 400D, D80 à la limite... Mais sur des boîtiers "experts", à la limite ça la fout mal.

En plus, avec mon zoom standard Sigma 24-70 f2,8, je suis obligé de retirer le pare-soleil
et je ne peux utiliser toutes les focales, sous peine d'avoir l'ombre de mon objo dans la photo...

Enfin...
Je dois avouer tout de même qu'il m'a dépanné 1 ou 2 fois où je n'avais pu emporter mon SB800...
Mais son usage est si limité que j'aurais pu (dû) m'en passer, voire me passer de prendre de telles photos...

Mais je ne sais pas si c'est forcément une zone plus difficile à protéger que certains boutons
qui vont dans tous les sens ou certaines trappes, dont on se sert bien plus souvent...

Feraient quand même mieux de le virer et de nous mettre un vrai bon gros prisme
pour une visée plus dégagée... J'en ai marre d'écraser mes lunettes contre l'oculaire
pour essayer de bien tout voir dans le viseur, indication et image jusque dans les coins !
Je n'avais pas tant de soucis à ce niveau avec mes appareils d'antant, F3 HP, F4...


A+ !
Msongo.


Titre: Re : Canon 40 D ... La tropicalisation?
Posté par: LeTigre le 26 Août 2007 à 08:59:15
Même si je pige bien la problématique du flash par rapport à la tropicalisation, je ne suis pas d'accord avec toi Msongo puisque ce petit flash me sert pour les quelques rares photos au flash que je fais et m'a (jusque là) evité d'acheter un flash externe couteux, encombrant et qui allourdirait encore mon sac photo. Donc, oui aux boitiers "experts" avec flash intégré !  ;)

Même si le " renforcement à l'humidité" du futur 40D est mieux que rien, dans mon cas LA question est : est ce que c'est un + suffisant pour me faire dépenser +/- 1500€ alors que je suis très heureux de mon 20D et que - toujours pour moi - les autres innovations du 40D me laissent froid. S'il avait une vraie tropicalisation la réponse serait oui sans hésiter, là il va falloir y refléchir ...  :-\