Colors Of WildLife

 "w"

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219387.msg4916157.html#msg4916157

 (Y) (Y) (Y) (Y)

Une excellente nouvelle     :k:  (L)

Ces derniers temps les rumeurs étaient de plus en plus persistantes... Bon ben maintenant manque plus que le nouveaux 100-400   ;D

ça sera mon achat bientôt  :) En tout cas avant de partir pour l'AFS

Super nouvelle  (Y) Nikon va être obligé de nous sortir le D400 que tout le monde attend  (L)

Merci Teddy...

on n y croyait plus... !

Franck

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html)
Plutôt alléchant pour les animaliers que nous sommes !
Complément idéal du 1DX !

oui super nouvelle... une idée du prix? j'ai pas trouvé  :-\

1779 € nu

merci  :)

Il me tente bien, ce grand frère du 7D. Et comme j'ai décidé d'acheter un 2e boitier, celui-ci s'impose !

Question : est-ce que c'est intéressant d'acheter sur le stand Canon de Montier (promotion ?) ou est-ce qu'il vaut mieux passer du temps à chercher sur le net un prix plus intéressant (si c'est pour gagner 10 euros, autant ne pas perdre de temps) ?

Tu crois que tu vas craquer Flo ?

F

Je sens qu il va y avoir du 7D d occase sur le marché  !!

C'est vrai que coté AF et autres, il a l'air top! Mais de retour du Mara, avec un 6d et un 7d, je suis très content d'avoir choisi un FF comme 2ème boîtier, lorsque la lumière manque  ça permet de monter haut ds les Isos, sans trop redouter du bruit numérique.  Le 7 d MK II le permettra t il?  J' imagine plutôt de garder  le 6 D et de vendre le 7d...

C'est déjà le cas ! Il me semble en avoir vu un en vente sur ce forum

Ah mon avis il faut attendre, sauf si c'est urgent ! Il devrait y avoir une annonce de cash back quelque temps après sa sortie

Je pars en Tanzanie fin février et j'aimerais l'avoir pour ce voyage (si je pouvais également m'entraîner un peu dessus avant de partir, ce serait mieux).

rien à voir avec la sortie du 7D markII ( c'est juste que je passe en plein format sur tous mes boitiers)

mais je vends mon 7D, état neuf, sous garantie jusqu'en avril 2015,  680 euros port compris.
(c'était un boitier de secours, il a donc très peu servi)

C'est pas le mark II mais il est aussi bp moins cher :-)))).

8 images /s (au lieu de 10 sur le nouveau)
17,9 MP
AF très rapide

voilà, au cas où ?
mon mail : nico.san@free.fr

pour les objectifs, ils ont été vendus hier. Il ne reste donc plus que le boitier nu.

il me tente carrément oui... fô juste que j'ai les sous!  :-\

question subsidiaire... comment fait-on pour connaître le nombre de déclenchements sur un 7D et sur un 40D? je songe aussi à les vendre  :)
sachant que je suis sur Mac  ::)
merci  :)

Par ici : http://www.camerashuttercount.com/

Bard Moore's a eu un exemplaire de présérie dans les mains, voici son reportage en vidéo (anglais) : http://youtu.be/CAckPcKK76U

Quand on voit la qualité des photos, surtout la montée en ISO .... je dis ouha ! Et il dit qu'il n'a pratiquement pas retouché ! Et il n'a qu'un appareil de présérie, c'est appareil ça m'a l'air de la bombe

Il y a aussi eoscount.
ça coûte 1,35 euros ;-)

Franck

merki  :)

Il ne faut quand même pas s'attendre à des miracles, cela reste un APS et il ne pourra pas rivaliser avec les 5Dmk3 ou 1DX pour la qualité d'image à hauts isos.
Ceci dit il semble qu'il y ait un gain d'environ 0.5 IL ce qui n'est déjà pas si mal  ;)

Pour l'avoir essayé à Rambouillet, l'AF m'a paru rapide et précis et c'est le principal intérêt de la mise à jour du 7D (avec des réglages identiques aux boitiers pré-cités).

C'est sur.. si non on ne comprendrait plus rien au Mix Marketing Produit-prix de Canon... !

Tout le monde attend les tests en haut isos avec impatience..
 ;)

Franck

Amazon US confirme que les expéditions commenceront le 30/10 : http://www.canonrumors.com/2014/10/eos-7d-mark-ii-shipping-october-30-2014/

ça devrait pas tarder chez nous

1705 Euros Prix adhérents Fno!c

 ;)

Franck

tu veux dire FNAC?
merci pour l'info  ;)

Ben le prix adhérent a disparu... maintenant c'est 1799 euros !   :( >:D

ah... parce que je me demandais si j'allais pas prendre la carte juste pour ça  :(

Oui.. c'était pour ne pas faire de pub exagérée sur les moteurs de recherche.

Je crois bien que la carte est remboursée très rapidement avec tes remises et bons d'achat. Et en plus de temps en temps la carte est en solde.. ;)

A mon avis, il y a moyen de négocier pour en bénéficier quand même "je prend la carte si vous me faites la remise adhérent".. ??

Enjoy Flo et fais nous savoir..

Franck

j'avais eu la carte à 10 € valable 3 ans !

ben là gratuite pour 3 ans via AMEX  ;)

Un test de l'appareil : http://gizmodo.com/canon-7d-mark-ii-the-best-dslr-for-sports-and-wildlife-1648374725

http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,20467.0.html

Peut être ces deux fils peuvent ils être regroupés ???

Franck

Je me permets d'accrocher quelques images faites ce week end avec ce nouvel engin.
Toutes les images d'origine sont les Jpeg brutes issues du boitier avec le quel le mode Normal accentue la netteté (6 sur 7) et le contraste (5 sur 7).
Le images recadrées sont très légèrement retouchées en luminosité et en netteté pour les rendre acceptables (du point de vue de mon écran, peut être pas étalonné comme il faudrait).
Je n'ai pas post traité, ni produit ici les Raw, donc aucun effet de lissage autre que celui du boitier.
Je présente dans l'ordre l'image d'origine, puis une image acceptable recadrée, puis un crop à 100% de l'image brute.
La mise au point est faite exclusivement sur le collimateur central. L'exposition en mode "Central pondéré"

D'abord à 4000 isos.

Modèle : Canon EOS 7D Mark II
Vitesse : 1/1600"
Ouverture : f/4.0
ISO : 4000
Correction d'exposition : -0.33 EV
Focale : 500 mm

Image d'origine brute
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0490785001416226333-19219614222.jpg)

Image acceptable
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0560272001416226393-19219614222.jpg)

Crop 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0454007001416226409-19219614222.jpg)

à suivre...
Franck

Puis à 2500 isos.

Modèle : Canon EOS 7D Mark II
Vitesse : 1/2500"
Ouverture : f/4.0
ISO : 2500
Correction d'exposition : -0.33 EV
Focale : 500 mm

Image d'origine brute
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0910462001416226590-19219614222.jpg)

Image acceptable
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0425514001416226617-19219614222.jpg)

Crop 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0375914001416226634-19219614222.jpg)

...

Autre exemple...

Modèle : Canon EOS 7D Mark II
Vitesse : 1/6400"
Ouverture : f/4.0
ISO : 2500
Correction d'exposition : -0.33 EV
Focale : 500 mm

Image d'origine brute
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0967492001416226781-19219614222.jpg)

Image acceptable
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0122162001416226836-19219614222.jpg)

Crop 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0422126001416226849-19219614222.jpg)

...

Autre exemple, 2000 isos.

Modèle : Canon EOS 7D Mark II
Vitesse : 1/3200"
Ouverture : f/5.6
ISO : 2000
Correction d'exposition : -0.33 EV
Focale : 500 mm

Image d'origine brute
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0742907001416226970-19219614222.jpg)

Image acceptable
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0171986001416227003-19219614222.jpg)

Crop 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0643088001416227022-19219614222.jpg)

Ici, la rafale importante à 10 i/s permet de capter le moment opportun !
...

Exemple à 1600 isos

Modèle : Canon EOS 7D Mark II
Vitesse : 1/2500"
Ouverture : f/5.6
ISO : 1600
Date et heure de prise de vue : 2014:11:16 10:27:32
Correction d'exposition : +0.67 EV
Focale : 500 mm

Image d'origine brute
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0797975001416227126-19219614222.jpg)

Image acceptable
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0866918001416227170-19219614222.jpg)

Crop 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0438220001416227183-19219614222.jpg)

...

Et enfin, une image "difficile" en terme de Plage dynamique, à 1600 isos.

Modèle : Canon EOS 7D Mark II
Vitesse : 1/6400"
Ouverture : f/5.6
ISO : 1600
Correction d'exposition : +0.67 EV
Focale : 500 mm

Image d'origine brute
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0641209001416227295-19219614222.jpg)

Image acceptable
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0867647001416227336-19219614222.jpg)

Crop 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0707489001416227420-19219614222.jpg)

Voili Voilou...

Vous en pensez quoi ... ??

Franck

Je pense qu'il y a une nette amélioration au niveau de la gestion des isos par rapport au 7d, qu'il vaut mieux éviter d'utiliser au dessus de 1200 isos.

Difficile de se faire une idée précise. Seule une comparaison de la même scène avec 2 boitiers aurait pu amener à une conclusion "scientifique". Et puis là tu n'as pas ménagé ton boitier car les conditions de lumière sont vraiment mauvaises et peu flatteuses quel que soit le boitier utilisé.

Cependant on peut quand même avancer certaines conclusions concernant la gestion du bruit numérique. Bon, c'est vrai que pour optimiser la performance il aurait mieux valu sur-exposer quitte à récupérer le cas échéant les blancs cramés à partir du Raw... L'impression générale est d'ailleurs meilleure avec la seconde série de Martin qui est mieux exposée. Cela montre en tout cas que jusqu'à 1600 isos la gestion du bruit est tout à fait correcte. Même les images à 2000 et 2500 isos conservent un rendu assez propre. A 4000, c'est forcément plus expérimental une fois croppé mais cela laisse une image documentaire tout à fait lisible.

Je suis en Nikon et le boitier le plus proche que j'utilise dans cette gamme serait de D300. Il y a un énorme gap je trouve au niveau des hauts isos. J'ai plus ou moins l'impression que j'ai à 1600 isos ce que tu obtiens à 4000 isos. Je ne dépasse jamais 1000 isos avec ce Nikon D300 qui reste excellent mais qui est quand même un peu dépassé en terme de gestion du bruit.



Jérôme

Merci Casta pour tes remarques ;)


Tu le sous-entends : le D300 est plus comparable au 7D version 1 qui avait beaucoup de mal a dépassé les 800 isos !
J'ai le même constat que toi : au delà de 1600 isos, ça devient juste documentaire, et (assez nettement) moins joli...
Mais le 7D2 a tout de même gagné 2 stop par les isos, pour un aps-c, c'est toujours ça de gagné ;)

C'est vrai aussi je prends de plus en plus l'habitude de jouer avec les ILs, selon les circonstances de chaque image.

Merci de vos retours
Franck

Dis donc, c'est la semaine de la technique photo sur COW !!

Juste une petite suggestion, Francky.
Tu ne parles pas de l'objo utilsé. Cela a, je pense, son importance aussi.

A vous les studios !

Je trouve que les photos, malgré les conditions, plus que déplorable ont de beaux rendus ! C'est surtout flagrants avec la deuxième série du martin pécheur la lumière devait être meilleure

Comme dit plus haut, l'objectif est aussi important que l'appareil photo, d'après ce que j'ai pu voir sur les exifs c'est le Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

En tout cas tu as prêt de chez toi de bien, pas mal d'oiseaux ... à shooter

Bah et ça ? c'est quoi ???
Focale : 500 mm
Ouverture : f/4.0

:-*

C'est écrit dessus les amis  :P

Franck

et la marque ?

Pour ma part et pour résumer (je l'ai seulement depuis 2 semaines) :

Le positif
- bien plus à l'aise en hauts isos que le 7D (ce n'est pas difficile)
- Gros plus pour l'étendue de la plage des collimateurs (mieux que 1Dx)
- accroche redoutable de l'AF même en basse lumière
- un plus aussi pour la rafale étonnamment silencieuse à 10 i/s
- excellent viseur, avec en plus surimpressions multiples à la demande

Le négatif
- Les grosses évolutions se font en vidéo (AF surtout) et je n'en ai pas besoin
- la nouvelle molette de sélection de mode AF à la base du joystick est petite et trop peu ergonomique
- Le joystick est lui aussi moins bien placé que sur 1Dx (surtout sur le vertical grip)
- Le 7DII est une évolution mais pas une révolution

Canon 500 F4 L IS USM Version II

 :)

Franck

La révolution c'est une marque dépose d'Apple  ;D

Salut Francky.

Ton essai est pas mal fait. On reconnait le type un peu fou qui l'a conçu.
Au-dessus de 1600 iso il y a pas mal de bruit sur les crops à 100%. Mais ça intéresse qui de faire un tel recadrage?
Cela dit, le boitier a de belles possibilités.
Pour suivre les objets en mouvement (tes piafs) il a la fonction ITR qui permet d'identifier le sujet qui se déplace. Comme sur le 70D je crois. De fait avec 65 colli... ça va être une tuerie.
@+
FreD.

Ah bon, je croyais que c'était Free  ;)

Personne. c'est juste pour montrer les capacités du boitier.
Tu verrais la même chose avec un 1DX, tu serais sur le c.. !  ;)



Et c'est maintenant que tu me le dis...
 :-* :-* :-*

Franck
 ;)

Le positif
- bien plus à l'aise en hauts isos que le 7D (ce n'est pas difficile)
--> pas tant que ça finalement. Il est à mon avis correct jusqu'à 1600 isos. ça ne fait gagner "que" 1 stop par rapport au 7D1 (800 isos max).

- Gros plus pour l'étendue de la plage des collimateurs (mieux que 1Dx)
--> C'est sa vraie évolution avec l'AF. Et pour mon activité préférée, ça justifie le changement, qui est, comme chacun le sait donc : maintenant !

- accroche redoutable de l'AF même en basse lumière
--> Effectivement, je ne l'ai pas vu flancher.

- un plus aussi pour la rafale étonnamment silencieuse à 10 i/s
--> Double effet effectivement : rapide ET silencieux !
Pour moi c'est son deuxième gros +

Le négatif
- Les grosses évolutions se font en vidéo (AF surtout) et je n'en ai pas besoin
--> pareil. On va peut être s'y mettre ?

- la nouvelle molette de sélection de mode AF à la base du joystick est petite et trop peu ergonomique
--> mais la touche mFn près du déclencheur reste utilisable.

 :)

Franck

Bah, voilà, ça va mieux !!
 :v:

 ;D ;D

Notez que la version 5.7 de Lightroom — qui vient juste d'être publiée — prend désormais en charge le format Raw du 7DmkII.
A+

Mais DXO pas encore.. !

F

Je suis en train de comparer les prix : pour l'instant, les plus petits prix sont :
- Fnac (tarif tout public) : 1709 euros (ça a baissé certainement à cause de l'enseigne suivante)
- Darty : 1709 euros (livraison gratuite)
- le moins cher étant Fotokonijnenberg à 1699 euros : http://www.fotokonijnenberg.nl/en/canon-eos-7d-mark-ii-body

Pour 10 € il vaut mieux un enseigne à coté

Sinon sur le marché gris, c'est nettement moins cher

1479 € : http://www.eglobalcentral.fr/canon-eos-7d-mark-ii-appareil-photo-numerique-reflex-boitier-nu.html

J irai pas au moins cher, surtout pour 10 euros d ecart  !!
Le Sav sur un produit comme cela, ça compte.
Avant d acheter, c est d ailleurs sur les conditions de Sav que je poserai des questions  !! ;) ;)

 :k: Casta  !!

Faites très attention avec le marché gris, de ne pas vous retrouver à devoir payer la TVA en plus.
Les magasins virtuels en angleterre font des expéditions depuis Hong Kong qui peuvent générer de la TVA.
Une longue discussion avec ValueBasket m'a démontré qu'ils ne peuvent pas écrire que la TVA ne sera pas ajoutée.
J'ai subi un cas où le transporteur UPS (importateur) m'a facturé la TVA en sus, 1 mois après ma réception du produit.

Financièrement, le meilleur moyen de "bénéficier" du marché gris est d'aller faire un tour au Japon (exemple : le Canon 200-400 est à 7800 euros sur A ma zone .co.jp). Mais vient alors le problème du SAV.

Pour un prix intéressant, il y avait le week end dernier 10 euros pour 100 euros qui portait le 7D2 à 1610 Euros à la Fn ac..  :P
Je ne sais pas si l'opération court encore.

Franck

Ouh la vache, ouais !
(http://photo.colorsofwildlife.net/201411-0651575001416574705-799858156.jpg)
1.105.000 yen, ça fait à peine plus de 7650€, même. Les japonais affichent-ils comme aux USA les prix HT en vitrine ?
Je n'avais jamais pensé à regarder de ce côté.
C'est carrément 1200€ de moins que le prix US et plus de 3000€ d'économies par rapport au tarif en France.
Ça paye le voyage et le séjour… quand on a une brique à dépenser  ::) :( ^-^

;D ;D

Le tarif Fnac est de 11.500 euros !!

Je crois bien que les prix sont affichés TTC, d'après mon pote Japonais.
Et je crois que la TVA est de 5%.

Après reste le problème de trimbaler ça dans sa valise, avec la Valise Canon du 200-400, ça fait un gros paquet à passer discrètement ...  :-* :-*

F

Bonne affaire à Montier : le stand Camara, qui vendait le matériel Canon, avait des prix vraiment intéressants : 1699 euros et 2e batterie offerte + frais de port gratuits puisqu'ils avaient déjà tout vendu samedi. Je devrais le recevoir cette semaine.  :v:

Je m'en suis fait prêter un par Canon, cet après midi, première impression bonne, quand on découvre les collimateurs ça fait un choc! (L) Pour les oiseaux en vol ça doit être top! Idem pour la rafale et c'est plus silencieux en prime!  (Y)

Et 1610 euros à la Fn ac, ça ne marche plus ?

F

Je ne sais pas si ça marche à la Fnac, mais je ne suis pas cliente Fnac habituellement car les tarifs sont généralement plus élevés que chez Amazon. Et là, j'ai la 2e batterie (nouvelle génération également compatible avec le 7d) qui est gratuite.

Les prix en Suisse ont bien baissés, vous le trouverez pour CHF 1'650.-  ce qui fait EUR 1'370.-

Ah oui quand même ! Bon le problème c'est qui faut connaitre quelqu'un en suisse  ???

Et/ou serrer les fesses à la douane…

Il faut passer la frontière et venir l'acheter en Suisse. Je fais pareil avec le matériel de montagne à Chamonix...

Oui mais quand tu habites à Paris, c'est un peu loin

Tu pars avec ton sac photo vide et tu reviens avec le même rempli ..... :D

Et au fait pourquoi de telles différences de prix?

Oui pourquoi ? Pas de réponse pour ma part

Ca n'a pas l'air d'être la star des stars niveau ISO ce 7d mark II. On le compare allègrement au D300S..  Ko

http://petapixel.com/2014/11/05/dxomark-disappointed-7d-mark-ii-sensor-lags-behind-mft-cameras-base-iso/ (http://petapixel.com/2014/11/05/dxomark-disappointed-7d-mark-ii-sensor-lags-behind-mft-cameras-base-iso/)

Salut Julien ! En fait DXOmark dégomme les CMOS Canon depuis longtemps. Je pense, à l'inverse des aficionados aveugles de la marque rouge et qui rivalisent d'insultes à propos de ce labo sur les forums dédiés, que le labo DXO est honnête, qu'il suit avec méthode des protocoles d'évaluation rigoureux mais qui lui sont propres. D'autres protocoles n'aboutissent pas à des conclusions aussi négatives : http://www.clarkvision.com/reviews/evaluation-canon-7dii/ (http://www.clarkvision.com/reviews/evaluation-canon-7dii/)  En outre, l'analyse DXO ignore tous les autres composants du boitier. En l’occurrence, le post-traitement du boitier 7DII semble faire gagner en JPEG 2.5 de sensibilité par rapport au 7D et j'ai un peu cette même impression pour posséder les deux.
Ceci dit, je trouve aussi qu'il est temps que Canon passe à autre chose au niveau capteurs aps-C. Le Dual Pixel est un peu la nouveauté qui cache les limites définitives de leurs capteurs en termes de résolution, de hautes sensibilités et de dynamique. Nouveauté que je n'utilise pas et si cela avait été le cas, j'aurais trouvé plus que râlant l'écran non tactile du 7DII.
Pour moi, l'avancée est franchement l'AF, ensuite la rafale et enfin le viseur. Pour le reste, pas une révolution...

Je n'avais pas encore pris le temps de chercher d'éventuels posts sur les éventuels "soucis" de montée en iso pour corroborer un test que j'ai fait avec un cowpain (merci Fred) il y a 2 ou 3 semaines.

Ce test m'avait un peu surpris...
En voici le résultat brut sans commentaire, avec les exifs et les infos, juste pour dire, Oui il y a bien sur toujours des différences de ceci-celà d'une image à l'autre, mais je ne sais pas si les différences de bruit assez visibles je trouve, proviennent des réglages pourtant "standards" dans les deux cas, du processeur, et/ou de la lumière ambiante (mais elles sont faites au même endroit, au même moment, sur la même bestiole). 

Voici les crop 100% sur les jpeg brut, issues des boîtiers.

1. 7D2 - 1/6000 - Iso 2500 - Canon 500 mm F4 à F4. Balance des blancs sur Ombre.
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0793048001417731221-816448189.jpg)

2. 70D - 1/2500 - Iso 2500 - Canon 100-400 à F6.5. Balance des blancs sur Automatique (je n'ai pas le raw)
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0605001001417731315-816448189.jpg)

Et pour finir, pour comparer - étalonner - arbitrer...
La "même", brute de boitier, la semaine d'après avec un 5D3 (mais le soleil était moins caché)

3. 5D3 - 1/3200 - Iso 800 - Canon 500 F4 + Multi 1.4 à F5.6. Balance des blancs sur Ombre
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0553575001417731556-816448189.jpg)

Comme le dit Olivier, faudra pas sauter sur le 7D2 pour sa montée en isos... AMHA. c'est même à souhaiter que le prochain firm ware améliorera cet aspect.

Franck

En RAW on gagnerait à priori entre 1/2 et 1 EV par rapport au 7Dk1 d'après DXO, ce qui n'est pas si mal !

On arrive en butée de la technologie, que cela soit chez Canon ou chez les autres fabricants, pour le niveau de bruit à hauts zizos en APSC.
Pour avoir mieux, il faut passer au plein format.

Là où Canon est en retard c'est sur la dynamique à bas zizos et je suis curieux de voir ce que vont donner leurs futurs plein format sur ce point  ???

J'ai fait quelques tests cet après-midi. N'ayant pas le courage d'aller me geler dehors, j'ai fait les tests à l'intérieur et, tant qu'à faire, je suis montée jusqu'à 16 000 isos. Je trouve que ça tient le choc si on n'a pas besoin de faire des gros crops.

Même en montant les isos, ça ne faisait pas beaucoup de vitesse à l'intérieur (d'où pas forcément net net) et je ne voulais pas sortir le trépied pour ne pas effrayer mes top modèles : mes lycaons domestiques ! Les photos sont prises avec le Canon 18-135, IS, 3,5-5,6

Photos sans aucune retouche
1. 1600 isos (vitesse... : 1/25 !)
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0654694001417986183-82244106141.jpg)

1-2. La même cropée à 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0487098001417986232-82244106141.jpg)

2. 3200 isos
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0921712001417986267-82244106141.jpg)

2-1. Crop à 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0167185001417986300-82244106141.jpg)

3. 16 000 isos
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0798891001417986343-82244106141.jpg)

3-1. Crop à 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0545835001417986395-82244106141.jpg)

4. 16 000 isos
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0027321001417986426-82244106141.jpg)

4-1. Crop à 100%
(http://photo.colorsofwildlife.net/201412-0907719001417986456-82244106141.jpg)

Je trouve que tes images sont plutôt rassurantes sur la montée en isos..
C'est quoi les conditions d'éclairage ? Lumière artificielle sans doute ? Flash (non, pas à 1/25iè) ?
Toutes à 1/25iè ?

J'ai hâte que tu fasses deux-trois tests en extérieur, sous les nuages...  ;)

à suivre   ;)

Franck

Pas mal pour du 16000 isos  (Y) (Y)

Conditions d'éclairage naturel : j'ai trois fenêtres dans mon salon, dont une non loin du couffin et il y avait une éclaircie sur Nancy, ce qui m'a donné envie de tester. Pas de flash évidemment. Pas de correction d'expo. sauf sur la 4e où j'ai mis +1/3 (un peu surexposée, du coup).
Vitesse : la 2e à 1/30 ; la 3e à 1/60 ; la 4e à 1/200.

Oui effectivement, ca semble très correct!