Colors Of WildLife

Peut-être une bonne nouvelle pour Jérôme: des rumeurs sur le D400:

 http://mansurovs.com/nikon-d400-announcement-this-fall#more-32534 (http://mansurovs.com/nikon-d400-announcement-this-fall#more-32534)

Merci pour l'info. Les specs me paraissent cohérentes. J'achète ! Enfin, si les rumeurs se confirment...

Jérôme

Pfffffff... et mon X alors  :'(  ?

et c'est repris "tel quel" dans Nikon rumours
http://nikonrumors.com/2012/06/13/some-fresh-nikon-d400-rumors.aspx/ (http://nikonrumors.com/2012/06/13/some-fresh-nikon-d400-rumors.aspx/)

Jérôme

Tu parles du D4X Pika ? Parce que le D300X ou D700X va falloir attendre..  :P

Ce serait quoi d'après toi un éventuel D4x ? Un croisement entre un d800 et un d4 ? Avec quelles caractéristiques ? En tout cas on en est sur ce point à des pré-pré-rumeurs : pas grand chose à se mettre sous la dent pour le moment :(

Jérôme

Je crois que Pika semblait "fantasmer" sur un D4X: plus de pixels (au moins que le D3X) et une montée en ISO au moins aussi bonne que celle du D800 avec de la rafale digne de ce nom.

Voui le d4x (mon doight a du ripper). Le capteur du d800 dans un boitier pro offrant 7 im/s (ou plus)...  "w"

Je suis également preneur pour remplacer mon D300S à suivre  ;)

En regardant les possibles specs du D400 je m'interroge tout de même car à part les fps (5 contre 8) y a pas grand intérêt à payer plus cher pour le D400 que pour le D600: 24 Mpx tous les deux et franchement l'argument du crop 1.5 c'est dur à vendre sachant que si tu croppes sur ton D600 tu resteras à des niveaux de définitions de 16Mpx avec probablement une aussi bonne qualité d'image que le D400. Donc ca reste un peu contradictoire tout ça je trouve mais bon il faut aussi que Nikon fasse vivre son parc d'objectif DX donc rien que pour ça ca peut rester utile finalement.

Suspens donc..
 

9 images par secondes (avec le grip) au lieu de 5 + autofocus 51 points (39 sur le D600) + boîtier D600 positionné "entrée de gamme" Fx donc sans doute un boitier bridé sur pas mal de specs et une finition moins pro qu'un D400 positionné haut de gamme DX (pure conjecture de ma part...).

Pour le crop factor, le multiplicateur de 1.5 est à appliquer sur chacune des dimensions (longueur et largeur). Donc le multiplicateur final en terme de Mp est de 1,53x1,53 = 2,35. Pour mémoire le mode Fx du D800 = 36,3 mp et son mode Dx est de 15,3 mp. Le mode Dx d'un D600 ne serait donc pas de 16mp mais de 10,2mp.  Ca fait une grosse différence avec les 24 mp du D400.


Jérôme

Espérons que la rumeur se concrétise ... mon vieux D300 tient avec du tape  :(

Tu as raison pour le crop, mille excuses. Ceci dit 24MP sur un APS-C ca commence à faire beaucoup (comme mettre 48MP sur un FX) et la montée en ISO risque de pas être sa force. Mais bon, quand on voit les perfs du D800 en la matière, je peux largement me tromper.
De même avec ces 24MP ca risque d'être "poubelle/ebay" pour les objectifs un peu "limite" (idem pour D800). En même temps si on continue à parler de boitier pro, faut quand même pas espérer trop avec des objecifs moyen / bas de gamme.

Exact : on l'annonce avec le capteur cmos 24 mp du D3200. Capteur globalement très bien côté par DXOmark...mais pas pour la montée en isos où il ne fait pas mieux que le D7000.

Ceci étant dit pour les possesseurs de D300, il reste séduisant :

- gros progrès dans la résolution (24mp au lieu de 12mp)
- Af de dernière génération
- Video HD
- petit progrès au niveau de la montée en isos quand même (s'il fait comme le D7000, il fait mieux que le D300)
- Petit progrès dans le mode rafale (8fps au lieu de 6fps sans grip et 9fps au lieu de 8fps avec grip)


Apparemment il a déjà trouvé 3 acheteurs sur Cow en peu de temps...Cela confirme qu'il y a un marché pour un DX expert. Sans compter les fullframer qui l'apprécieront comme second boîtier.

Jérôme

Pour ma part, je préférerais que le capteur n'aille pas trop loin dans les pixels: un D7000 survitaminé m'irait parfaitement, c'est-à-dire 16 mp, une rafale de folie, une construction semi-pro et des hauts ISO d'enfer  ;) 8)

En fait, l'équation est pas simple pour Nikon entre la mode du pixel et le pro qui ne veut pas trop de pixel. Si tu proposes ce D400 à 16/18mpix tu risques d'intéresser les pros mais de "décevoir" le grand public et l'inverse pour un boitier à 24mpix et plus. Une des idées du D400 - potentiellement vendu plus cher que le D600 - c'est d'être un boitier pro APS-C donc j'aurais plutôt tabler sur 16/18mpix + la rafale de fou mais bon la rumeur parle de 24mpix.

Une nouvelle rumeur, quelques arguments pas inintéressants, à voir en septembre:

http://photographylife.com/nikon-d400-is-definitely-coming#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=nikon-d400-is-definitely-coming (http://photographylife.com/nikon-d400-is-definitely-coming#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=nikon-d400-is-definitely-coming)

Il semble que ce futur potentiel boitier aura des spécifications techniques qui dépendront davantage de ca que va proposer la concurrence Canon que des besoins des photographes.
Mais les deux aspects peuvent bien sûr se rejoindre  ;)

J'ai plutôt compris que c'était surtout la date de l'annonce (et de la dispo) qui dépendait de Canon  ???

Possible, après ce sont aussi les fabricants qui créent les besoins des photographes. Y a pas beaucoup de place dans la gamme DX mais le tout reste de savoir si Nikon veut faire un boitier pro dans cette gamme et comment ils peuvent le distinguer très nettement du D7100.

Bref, on en est toujours au même point  ^-^

Jérôme

Oui, de toute façon, tu as passé la cap non? Et de toute façon c'est quand même bien long entre deux modèles sans avoir clairement expliqué la stratégie..

_{En deuxième boitier...}  :-[

Ah ouais pourquoi pas. Tu as toujours le D300S en second pour le moment?

Le bon vieux D300 d'origine. Je le garde : toujours fidèle au poste, pas une panne en 6 ans, et c'est vrai que c'est un super (second) boitier.

Jérôme

Tout pareil, je le garde en super 3eme boitier...

arrête Gilo, tu vas me donner envie d'un 3ème boitier..  ;D

Perso il me sert également de boîtier principal avec le 600 pour les oiseaux et de second boîtier pour les mammifères  :)
Comme vous j'attends un remplaçant : le d400  ;) a défaut je finirais par me rabattre sur le D800, mais pas totalement persuadé vu ses rafales et la qualité moyenne en hauts isos  :(
À suivre  ???

Moi je ne l'attends pas vraiment, je suis l'actualité. Je te rejoins ceci dit sur le D800 (même avec grip) sur la vitesse par contre les ISOs c'est quand même correct.

Tu sais, c'est affectif, je n'ai jamais pu me séparer d'un boitier que j'ai apprécié (j'ai toujours mon D70), surtout quand on t'en donne des clopinettes après te l'avoir vendu au prix fort...

Et puis, il se débrouille encore comme un chef, même si l'image du FX est un peu meilleure. Tant qu'il n'y a pas besoin de dépasser 1000 isos tout roule. Il n'y a qu'à voir toutes les images primées d'Ojeff faites avec pour être décomplexé  ;)