Colors Of WildLife

Boujour,

Certains d’entre vous s’en souviennent sans doute, il y a quelques années (>20, je sais ça date), une publicité à la télé scandait « Ah si seulement j’avais eu mon caméscope Hitachi ». Le protagoniste avait assisté à une scène incroyable et se lamentait de ne pouvoir l’immortaliser.

Il se trouve que j’éprouve souvent cette frustration : un lever ou un coucher de soleil pas comme les autres, la concomitance d’une situation particulière avec une lumière très inhabituelle, … bref un tas de situations qui, si on ne les photographie pas à cet instant précis, n’ont aucune chance d’être prises plus tard.

Seulement, s’il faut se déplacer tout le temps avec le reflex et les objos qui vont bien en toute circonstance, ça devient vite ch… et même dur pour le matos.Sans compter que mon job me fait beaucoup voyager, et que beaucoup de clichés passent à l’as faute d’être équipé. Pourtant l’ordi + le reflex ça fait lourd, trop pour que je prenne le second.

Alors voilà, même si ce n’est pas très « wildlife » mais tout au moins « colors », est-ce que vous avez un point de vue sur les (ou des) compacts (dit ‘experts’), tenant compte que je suis « jaune » mais pas obtus, mais que je souhaite pouvoir travailler en RAW ?

Merci d’avance.


Loïc

Salut musungu. Les hybrides semblent être un bon compromis (genre nikon J1 ou V1). La qualité semble au RDV et la portabilité plutôt bonne. Avec le facteur de crop (2.7 je crois) tu n'a pas besoin de télé monstre par contre niveau grand angle ca doit être un peu plus compliqué.

Salut Flying,

Je pensais à des appareils comme le G1X ou le G12 (rouge) ou le P7100 (jaune). L'idée d'avoir des objos à trimbaler en plus ne me séduit pas plus que ça, mais le 10-30 (eq 28-80 environs) peut convenir pour le tout-venant. Mais effectivement, côté portabilité, on n'est pas mal : moins de 300g annoncé pour le J1 (avec ou sans obj ? je ne sais pas) contre plus de 500g pour le G1X ...ça aide à réfléchir. ???

What WHo else ?

Ayant le même "pproblème" que toi, j'ai opté l'an passé pour un P7000 (jaune) et j'en suis très contente. Je pense que son successeur le P7100 ne doit pas être pire  ;)
Le P7000 est petit, maniable, réglable en manuel, shoote en raw, bref fait quasi tout comme un grand... Bon, c'est sur, çà ne vaudra jamais un bon réflex, mais on n'a pas à rougir des photos qu'on fait avec.

Disons qu'après, tu peux certainement trouver des compacts, tout est toujours une question d'attente personnelle. Perso je ne peux pas, habitué à la qualité des réflex, je ne peux pas envisager un compact (pourquoi pas un téléphone après?  "k"). Mais la qualité des hybrides semble assez prometteuse et nettement au dessus du compact lambda.

bonjour,
et bien pour avoir eu la même idée , madame mosquito, m'a offert un Fuji X10.Je le trouve très bien.
il tient dans une poche de blouson , un look sympa un peu rétro,12Mpix (comme mon d300s),zoom manuel un viseur optique pas ridicule (manque le rappel des réglages peut être!)
une optique de qualité avec une bonne ouverture28-112 mm f/2-2,8 (éq. 24 x 36) 24mm eût été parfait! , il monte bien dans les zizos.
on peut shooter en Raw, mais les Jpeg sont super et honnêtement les photos en mode résultats sont assez bluffantes .
nous sommes partis 10 jours en Tanzanie en février et je l'avais pris comme bloc-note , madame l'a utilisé mini mosquito aussi très polyvalent,(filme en full HD fait des pano automatique sur 120,180,360°)
de plus il est silencieux.Il ma rendu de bons services suite à des problèmes sur le reflex. La  focale maxi est courte quand même mais excellente dynamique du capteur.
voici un fil sur chassimages Merzouga s'en est servi dans des conditions qui se rapproche de tes désirs.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132565.3050.html
Le reproche l'ergonomie des menus n'est pas son fort mais on s'y fait.

Je te trouve un peu dur. Je pense qu'il y a compact ET compact : j'en emporte régulièrement pour le boulot et ceux-ci sont loin de faire l'affaire pour faire de belles photos (Olympus μTough-6010 par ex, solide, water proof, dust-proof ...), pour le boulot c'est suffisant, mais pas plus.
A lire des essais ici ou là sur les compacts experts, j'ai cru comprendre qu'il y a de la place et quelques bonnes option, sans aller jusqu'au Fujifilm X100 qui coûte un bras. (rectificatif pour mosquito : je n'avais pas encore lu ta réponse, et je vais m'empresser d'aller jeter un oeil).

Sophie, tu me rassures. Tu as des "preuves" à nous montrer ? (dans la jargons argentique on aurait dit des épreuves, mais les temsp changent ... :-*)

Ah, j'oubliais : en parlant de téléphone, j'ai cru voir dans un  MDLP récent un article parlant de photographe travaillant largement avec ce téléphone qui arbore fièrement sa pomme. Comme quoi, on n'a pas fini d'être surpris. ???

Peut-être, c'est vrai que je n'ai pas énormément suivi l'actualité de ce segment ces 2/3 dernières années. Des progrès ont sûrement été faits je n'en doute pas.

heureusement , des progrès ont été faits sur les reflex dans ce même laps de temps aussi  :P
 Autan se contenter d'un I-phone , et retravailler tout a mort sur photoshop ensuite . bon , ok , je sors; "k"

Oui, si tu veux, je peux poster quelques photos dans ce fil, mais ce soir.
 ;)

 (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) d'avance ...

Pour ma part j'ai eu différents canon série G (9-10-11) qui sont très bons mais manquent un peu de rapidité et ne tienne pas dans la plupart des poches. J'ai depuis laissé tomber pour un canon S95 puis un S100 plus rapides, aussi bons (avec un grand angle plus large) et qui tiennent même dans une poche de pantalon. Je l'ai depuis toujours sur moi ! Ça shoote en raw sans soucis et la qualité des images est sans reproche.

A+

Fuji X 100 !

Une merveille !

Bon, plein de défauts ergonomiques dans les menus, mais quel pied photographique !

Capteur APS, qui va allégrement jusqu'à 6400 ISO, et même plus ...

Rien que regarder dans le viseur et changer entre la visée optique (presqu'aussi bien que sur un Leica ...) et la visée électronique, ouahhh !

Silence quasi total au déclenchement.

Mais objectif fixe équivalent 35 mm: on aime ou on n'aime pas  :-[ C'est pas fait pour la photo animalière  ;)

Put*** qu'il est beau ce s100  (L), fait envie... m'irait bien pour dans la poche quand y'a un beau paysage qui passe (ou oui, les paysages passent, moi je bouge pô; c'est çà, la relativité  >:( !  )

Désolée, Musungu, j'arrive un peu tard .. mais voici les photos promises.
Aucune n'a eu de traitement  (dont pas de débouchage des ombres). Je prends surtout des paysages avec, mais j'ai trouvé quelques ex de gros plans voire macro.
Des paysages d'abord

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0563535001333579185-78113107169.jpg)


(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0904397001333579276-78113107169.jpg)

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0946587001333579324-78113107169.jpg)

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0972884001333579410-78113107169.jpg)

Des gros plans maintenant

Une idée de carrelage pour ta salle de bain ?  ;D
(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0831433001333579809-78113107169.jpg)

Et deux idées de déco pour le jardin !  ;)
(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0370318001333579897-78113107169.jpg)

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0302609001333579938-78113107169.jpg)

Et un des seuls exemples de "macro" que j'ai
(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0576734001333579998-78113107169.jpg)

Bien sur, celà ne vaut pas les photos d'un reflex, mais ces photos n'ont pas non plus été retravaillées (pas de débouchage des ombres, de correction d'expo pour les un peu claires, d'ajustement fin de BdB, netteté et couleurs, etc...)
Je n'ai pas de photo avec flash, mais je sais en avoir pris et elles n'étaient pas mal (c'était des photos d'intérieur de maison, pas de game drive de nuit, faut pas rêver !...)
J'espère que celà t'aidera dans ton choix, quel qu'il soit...

Merci à chacun de vos contributions .

Pour l'instant on a donc un P...* de  tiercé gagnant (oui, merci aussi Pika  :-*) avec X10, P7000 (et son descendant P7100) et S100. On peut rêver avec le X100, mais il faudrait de je braque trop de sacs à mains pour le financer, et pendant qu'on fait ça on ne fait pas de photo. :f:

Venant du reflex, je serais sans doute gêné par la vitesse de déclenchement si elle est trop lente. Un retour sur vos expériences perso à ce sujet ?
AH, et personne pour un G12 ou G1X ?

P.S. : désolé Sophie, le carrelage de ma sdb ne sera pas aussi ... africain. :P

Je comprends Sophie avec son P 7000, j'ai eu son prédécesseur P 6000 ... mais j'ai cassé son écran arrière sans pour autant avoir fait des folies avec, et ça le rend totalement inutilisable (pas comme mon X100  ;) qui a un vrai viseur avec toutes les informations utiles dedans !)

Mais le vrai plus du X100 (il y en a d'autres dans ce cas: Leica, Sigma, ...) c'est son capteur APS, beaucoup plus grand que les compacts experts Nikon et Canon.

Et comme en plus, il a une vraie bague de diaphragme et une roue au dessus pour les vitesses, comme il y a 20 ans ...  (L) ;)

Je fais très attention (maintenant que j'ai dit çà, je vais croiser les doigts  :( )  et j'ai découpé un petit cache en plastique rigide pour qu'il s'adapte à l'écran et le protège... mais c'est vrai que çà fait un truc de plus à ne pas perdre !
Je ne prétends pas que le P7000 est la meilleure solution, c'est juste la mienne et elle me convient... jusqu'à présent du moins.
Maintenant, je vais aller voir côté X1OO (que je ne connais pas  :-[ ) au cas où...

Perso, j'avais essayé le Canon, mais je l'ai revendu car vraiment pas réactif au déclenchement (ça a peut être changé)

J utilise un TZ10, devenu depuis un TZ 18 Panasonic. Zoom optique 16x , 14 Mp... bon rendu des couleurs.
Les zooms classiques 3 à 7 fois ne sont, je pense, pas très sympas pour utilisation discrète en ville.

Pour protéger des rayures l'écran au dos , je mets une double couche de film protecteur que l on trouve pour les téléphones portables.

;-)

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0232072001333714596-195132130163.jpg)

Je suis le fil de prêt car je suis sur le point de me faire ce petit plaisir...
Ma femme utilise un G10 est nous en sommes très content..
je viens d'offrir le nikon V1 avec le 10/30 à ma fille mais je n'ai pas suffisamment de recul pour en parler.
J'ai lorgné vers le leica M9 numérique mais vu les prix (N)
Donc je continue de chercher....

Salut Francky,

Quand tu dis "le Canon", tu parles du S100 ou d'un G_quelque-chose ?

Oui, mais çà ne protège pas de la casse ! Mon écran de P7000 est protégé de la même manière, mais avec un cache plastique en plus ! ;)

C'était le Power Shot SX_quelque-chose...
Mais je l'ai revendu il y a plus d'un an...

J'ai regardé le dernier dossier technique de la f...c
Si vous cherchez, tels mes critères, un bon zoom optique, une bonne définition et un bon rendu des couleurs, et du RAW, ça laisse peu de choix...  ???
http://www.fnac.com/Compacts-numeriques-et-bridges-decouvrez-le-Dossier-Technique-2012-du-Labo-Fnac/cp8027/w-4

Franck

Non, là le M9, c'est franchement autre chose  ;) Tant du point de vue prix (sans compter les objectifs  :o) que qualité (en plus c'est un foule frème !)

Nous ne boxons pas dans la même catégorie  ;) ;D

Bref, si un jour j'ai 5-6000 euros dont je ne sais pas quoi faire, promis, j'achète un M9 (ou son successeur) et un 35 f2 APO  ;)

Canis Lupus,
Je viens de digérer le fiche technique du fuji X100. J'aurai préfère un petit zoom plutôt qu'une focale fixe..
Mais c'est très tentant...
Referais - tu le même achat aujourd'hui?

Quand on déjà des zooms, ça peut en effet paraître rébarbatif, mais d'un autre côté, c'est un exercice de style différent, un regard propre à cet d’appareil.

Oui je suis aussi d'accord avec cela.

Exactement !

La focale fixe 35 mm est à la fois une contrainte, mais aussi une opportunité: tu es obligé de bouger pour trouver le bon point de vue, et (équivalent) 35 mm, c'est à mon avis la meilleure focale pour être près du sujet et avoir une vision assez large: parfait pour le reportage et le paysage.

Donc pour répondre à la question de Langanes, oui je referais le même choix sans hésiter. Mais bien sûr, maintenant il y a le X1 Pro chez Fuji, avec objectifs interchangeables, mais c'est nettement plus cher  ;)

Je me suis aussi penché sur la question d'un appareil qualitatif à avoir toujours avec soi (parce que l'iphone, cela a ses limites quand même !).

Dans un budget inférieur à 500€, il n'y a guère que le canon S100 et le fuji X10 qui semblent répondre à mon cahier des charges.

Le canon est le plus compact et a le meilleur capteur mais le fuji a un objectif plus ouvert et une bague de zoom manuelle (miam).
Pas facile donc de choisir  ???

Sinon pour avoir mieux, c'est plus cher et plus gros  ;)

Voici quelques photos avec le X10, ce sont des JPEG brut .Habitué a Capture NX2 ,il va me falloir me mettre à Lightroom pour exploiter et cataloguer les RAW Fuji et Nikon par la même occasion.

1600 isos à travers une vitre, léger recadrage:

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0959887001333833223-862147856.jpg)

toujours 1600 zizos,sans recadrage.

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0172606001333833345-862147856.jpg)

Toujours vérifier le fond du bac de douche, recadrée.

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0224666001333833395-862147856.jpg)

je n'ai pas mis de pare soleil ni de filtre, je n'ai pas noté de flare.

Non recadrée; monsieur semblait intéressé  :

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0317844001333833379-862147856.jpg)

toujours non recadrée , on apprécie l’absence de bruit de déclencheur, finalement après mûre réflexion il ne prendra pas le X10


(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0129871001333833363-862147856.jpg)


pano automatique,il y a une option qui permet de stocker les fichiers et de refaire le panoramique avec les fichiers initiaux et un autre logiciel.
Appareil pouvant être tenu en mode paysage ou portrait.

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0386266001333833318-862147856.jpg)

Wild Dog, sur le S100 la bague rotative qui entoure l'objectif peut-être reprogrammée (CF) pour la correction d'exposition (c'est mon choix) ou le zoom ainsi que d'autres réglages.

A+

Sympa mosquito, large éventail en faveur du X10.
@amarula : j'ai tenu un S90 en main vendredi dernier : à l'instar du S100, il est effectivement compact et la molette arrière est aussi programmable.
Faut que je mette la main sur un X10, pour toucher.

@wild dog : c'est assez bien résumé : "sous les 500€ ... le canon est le plus compact et a le meilleur capteur mais le fuji a un objectif plus ouvert et une bague de zoom manuelle"

Et joyeuse Pâque à tous.

Marrante la dernière, ca doit être sympa  les game drives dans un véhicule en accordéon!  :f: :f:  :D

Est-ce que le zoom se fait de façon fluide ?
Dans ce cas cela serait un argument supplémentaire pour le canon.

@Mosquito : tes images à 1600 isos ont l'air excellentes (le scorpion en macro  "s"), serait-il possible d'en avoir un crop à 100% pour mieux juger  ???

c'est du à une courbure de l'espace temps en déplaçant l'appareil plus vite que son ombre ???

@ Wild dog ,voici un crop 100%, mais là ce n'est pas du 1600 iso .

(http://photo.colorsofwildlife.net/201204-0101331001333985849-21119711.jpg)

Non non, le zoom se fait par petits paliers (comme quand on le manipule avec son bitonio dédié près du déclencheur).

A+

Cela confirme ce que j'imaginais, dommage  :(


Merci Mosquito  :)
Si tu as l'équivalent à 1600 isos, je suis preneur aussi  ;)

Ayé, il est acheté, et c'est un X10.

Si cela peut répondre à quelques questions posées plus haut, voici quelques clichés, crop et autres mises à l'échelle. Je ne suis pas passé par LR, donc pas complètement sûr de la représentativité.

ISO 400, F/8, 1/1900e (mode macro), photo complète redimensionnée à 750 pixels.
(http://www.photoservice.com/albums_en_ligne/photo/photo.cfm?pp=TjFLblQva1FQSkNWamxnbzk1aDZvZz09&e=3624)

ISO 400, F/8, 1/2000e (mode macro), photo mise à l'échelle 1, cropée à 750 pixels
(http://www.photoservice.com/albums_en_ligne/photo/photo.cfm?pp=b1lKcHlHR2FxbnVRaWtmK1FRQ2xRZz09&e=5988)

ISO 200, F/11, 1/125e (mode macro) photo complète redimensionnée à 750 pixels.
(http://www.photoservice.com/albums_en_ligne/photo/photo.cfm?pp=Zjd5OE92S3JPRGd4YUpkWUJRT1krUT09&e=5749)

ISO1600, F/11, 1/1300e, (mode macro) photo mise à l'échelle 1, cropée à 750 pixels
(http://www.photoservice.com/albums_en_ligne/photo/photo.cfm?pp=ZkdJN3F6bXQxVWhubzk5VjBKdStJUT09&e=7046)

Bzz, Bzz.

Il a l'air de bien se défendre ce X10, notamment à 1600 isos  (Y)

Je peux t'assurer que le X 100 assure largement jusqu'à 3200, et même 6400 ! Pour du format APS, c'est pas mal ...

salut les experts,

je relance ce fil car je voudrais acheter un compact pour comme le dit le titre du topic l'avoir toujours à portée de main mais aussi pour permettre à ma chère et tendre de s'amuser un peu pendant les safaris.

compte tenu de évolutions permanentes de ce genre de matériel les infos données sur ce fil datent peut être un peu et sont obsolètes.

avez vous des idées, des tests effectués, des retours par rapport à des achats récents ?...

merci d'avance  :)

Perso, j'ai acheté pour ma tendre épouse un Nikon Coolpix AWE110 et elle en est très contente.
Après ça dépend beaucoup du niveau d'exigence.
Notre choix était dicté par l'impératif 'baroudeur' donc étanche et antichoc. Le choix est alors restreint.
Un critère important était 'j'ai juste à appuyer sur un bouton' et aussi 'je veux voir qq chose sur l'écran au soleil'.
A ma connaissance aucun compact n'apporte de solution à ce deuxième critère.
Au final, l'appareil fait des images satisfaisante dans les conditions normales, ça se dégrade quand la lumière manque.
Le mode video full HD permet de faire des choses très sympas.

N'oublie pas d'ajouter "zoom important" à tes critères, parce que si je me souviens bien elle en avait marre du 35-50mm...  ;D
Prévoir aussi un appareil qui s'allume et déclenche rapidement, parce que sur certain, il faut attendre 3 secondes pour qu'il analyse la lumière avant de déclencher.
Perso, j'ai toujours un Lumix TZ25 dans la poche pour le tout venant (ville, petite video, photo rapide...etc)
A la Fnac l'autre jour, le vendeur disait que le Sony équivalent se vendait très bien en ce moment

Selon budget, tu pourrais aussi voir du côté des bridges.

Tu veux lui acheter un appareil photo pour ton anniversaire ??
 :-* :-* :-*

Franck

moi j'ai un Lumix et je l'adore  (Y)

un Lumix quoi ? il y a 78 références  ;)


non non, si c'est pour avoir un gros machin j'achète un 300 mm à mettre sur le D90


Qu'il est bête ce garçon !!  :P
C'est pour son Noël  ;)


Vincent, oui je l'ai vu celui là mais les retours ne sont pas fameux surtout pour l'autonomie

en fait j'avais repéré ceux là

Lumix TZ40
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-tz40-p15150/test.html#test-complet

Sony Hx 50
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-dsc-hx50-p16231/test.html#test-complet

Ah bon  ??? Au contraire il a même eu droit à des éloges dans l'avant dernier CI.
Mais attention, il faut le comparer aux autres 'baroudeurs'. Si ce critère n'est pas indispensable, effectivement il est moins bon que beaucoup d'autres non étanches.

Hello Vincent,

Je n'avais pas vu remonter le fil. Si c'est pour son (?) Noël, j'arrive peut être en retard.
Une fois équipé, j'ai un peu arrêter de fouiller, mais j'ai quand même porté une attention toute particulière au X20, successeur du X10. Outre son look (en version inox brossé  (L) que je regrette infiniment de pas avoir pu profiter sur le mien) il a gagné dans cette évolution un affichages des infos fondamentales dans le viseur. Pour le pratiquer en mode manuel ou semi auto c'est un vrai plus.

Loïc