Colors Of WildLife

Comme je ne connais pas (encore) le Kruger national park, je ne saurais dire s'il s'agit là d'une bonne ou mauvaise nouvelle pour la conservation et le développement de l'éco-tourisme.
Toujours est-il que les plans de deux hôtels destinés à être construits à l'intérieur même du parc viennent d'être révélés. Le premier, d'une capacité de 120 chambres, devrait voir le jour en 2013 et serait construit à 10 km de Malelane Gate le long de la Crocodile river.

Pour l'article en entier, c'est ici: Hotels to be built in Kruger National Park (http://www.wildlifeextra.com/go/news/hotel-kruger.html)

Franck

Difficile d'y voir une bonne nouvelle  :( ...  Difficile de croire que la masse de touristes qui fréquentent le parc maintenant au prix fort ne suffisent pas à sa survie...
Le seul point positif que je pourrais y trouver à titre perso c'est que peut-être la masse s'étendra moins rapidement aux régions moins confortables  :-\ ...
Je doute de retourner au Kruger un jour. Et c'est un petit drame personnel, tellement ce parc est beau!

Mauvaise nouvelle evidemment , mais c'est connu depuis longtemps.  :'(

Je ne sais pas si c'est une si mauvaise nouvelle que cela en fait. Tout dépend comme on le prend...
Certes, il y a beaucoup de monde au Kruger. Et cela ne va pas aider. A coté d'autres parcs d'Afrique Australe comme Moremi, Savute, Chobe (encore que), ceux du Zimbabwe ou de Zambie ou le KTP, il n'y a pas photo. Mais pendant la saison verte / des pluies, il n'y a pas tant de monde que cela au Kruger et de toute façon, en montant vers le Nord du parc, il y a de moins en moins de monde.
D'un autre coté, il ne faut pas oublier que la grande majorité de tous ces gens qui vont dans ces hôtels, c'est pour voir les Big Five dont le rhinocéros et je pense que cela le sauve. Ou du moins l'aide. Si les autorités veulent remplir les parcs / hôtels en satisfaisant les touristes, ils doivent s'assurer que les animaux sont là et avec le massacre organisé actuel des rhinos, même au Kruger, cela les forces à prendre des actions fortes (radicales?) d'où la présence de l'armée pour faire la chasse aux braconniers. Est-ce que ce sera suffisant? Je ne sais pas mais dans les autres parcs moins connus / visités, j'ai bien peur que la situation des rhinos ne soit encore pire. Quand on voit que dans les musées d'histoire naturelle de par le monde, ils en sont à scier les cornes des rhinos empaillés car ils se les font voler, c'est dingue !...

Je rentre d'un mois passé au Kruger ( moitie sud) . A chaque fois je me dis que c'est la dernière tellement le monde me gonfle...
Cela dit je ne suis pas certain que le Kenya soit beaucoup mieux.
Il reste tout de même que pour un photographe les rencontres restent sublime....

C'est pas faux  ;)

Ca c'est clair et pour une première approche des parcs / safaris en solo, je trouve que le Kruger reste une des meilleures approches  (Y)

Je dévie un peu du titre initial de ce fil, mais vos réactions amènent quelques questions.
Je comptais d'ici un an ou deux faire mon premier safari en Afrique justement dans le Kruger, car je veux absolument le faire avec mes enfants et on m'avait dit que c'était le meilleur parc pour ça.

Quand je vois les réactions de Pika ou de Langanes sur apparemment la masse importante de touristes, je me demandais s'il ne valait pas mieux attendre quelques années de plus, que mes fils soient plus grands pour les emmener dans des parcs plus sauvages mais avec moins de monde.
Sachant que je suis en plus plutôt d'un naturel à fuir la foule (d'où notre escapade en juin prochain en camping sauvage au Varanger et en Laponie)

Les avis de tous sont les bienvenus.

Franck

Pour ma part j'avais la même appréhension que Franck et après une quinzaine de jour dans le Kruger cet été (mois août) ,
le constat est que la plus part des voitures sont sur les axes en bitume.
Bien sur, il y a plus de monde dans le sud même sur les pistes mais à partir de la moitié nord du parc parfois on est seul au monde.
Nous sommes rester tôt le matin 1h30 sur la piste de la boucle du capricorne au nord de mopani avec 2 jeunes servals sans aucun véhicule.
Je pense que l'on faire de très belle rencontre dans ce parc mais il faut faire des borne et prendre les pistes et parfois être frustré de ne rien voir.
Mais avoir 30 voitures entassées autour de lions c'est insupportable ...
Voilà pour mon humble avis.

Fredd ;)

J'espère que Samapi à trouver une bonne raison d'accepter ces hotels.


Pour Frank, avec des enfants je pense que le Kruger est parfait. On sur réagit surement car on aimerait que le parc ne soit que pour nous. Mais quand je pense à la beauté d'Olifant, Letaba, shingwedzi, j'en tremble presque. Vas-y, sors tôt, evite un peu le sud...


 :)

Ben vi ...le sud et les routes goudronnées  ;)

A la fois , meme si je suis fan du Nord , il faut bien avouer que c'est dans le Sud qu'on voit le plus de choses.

Je me suis expliqué dans mon post plus haut  ;)

Eh bien quelle chance Fred  (L)

Il y a effectivement bcp d'occasions d'être seul au Kruger et la richesse faunistique de ce parc est vraiment incroyable.
C'est sûr que les voitures entassées c'est pas top...mais la même chose peut arriver à Etosha ou au Mara  ;)

Je suis tout à fait d'accord avec Pikasso, le Kruger est vraiment bien pour une premiere approche des safaris en Afrique, avec des enfants de surcroit !

Les pistes et le Nord du parc, c'est bien, sans aucun doute. Ceci dit, je ne bouderais quand même pas le Sud et les routes principales / bitumées car on y fait de très belles rencontres, et parfois seuls aussi !
Personnellement, je préfère voir des animaux, quitte à être avec d'autres personnes qui en profitent comme moi que de ne faire que rouler de longues heures sur des pistes / endroits désolés sans rien voir. J'avais été frustré avec le Moremi par exemple pour les animaux. Et pour les paysages, il y a d'autres endroits en Afrique du Sud tout aussi magnifiques...et gratuit  !  (Y)
 

Merci à tous pour vos réponses.
On fera donc le Kruger en famille, un peu au sud, un peu au nord  :)

Franck

À une toute autre échelle de surface, le Pilanesberg est sympa aussi avec des jeunes enfants.

Quant à Moremi en avril dernier, contrairement à ce qu'en disent les livres, j'avais aussi été déçu par rapport à la faible densité de faune : inversement proportionnelle à celles des véhicules par rapport au reste du Botswana. En plus on se croyait à Fontainebleau au milieu de tous ces arbres, à quelques lions prêt évidemment ;-)

Une reflection là:    Et si ce n'était qu'un prétexte? (http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,18395.0.html)

En fait ce qui m'a surtout déçu cette fois ci dans le Kruger c'est qu'il y a  de plus en plus de tour opérateur avec la radio et qui rende impossible l'observation "tranquille" des félins. Plus les locaux qui ont la fréquence. Vous ne rester pas seul 1heures avec un léopard, un guépard ou des lions...
Je me suis fait insulter par un chauffeur qui trouvait que je ne cédais pas suffisamment vite la place pour l'observation d'un guépard...

Effectivement là c'est pas cool, >:D
 j'espère que ça ne va pas trop dégénérer dans les prochaines années...

C'est clair que ces crapauds de chez Thompson safari et assimilés , sont une vraie plaie au Kruger. >:D

Depuis environ 15 jours je me réveille tous les matins, avec sur France inter, une pub "le parc Kruger cet été pour 990 euros tout compris, c'est possible, etc...."

Tout cela semble s'intégrer dans une politique de développement massif du tourisme. On va bientôt avoir les charters et le all-inclusive pour le parc Kruger.....personnellement ça m'effraie un peu. :(

 :'( :'(