Colors Of WildLife

Bonjour à tous,

J'en appelle aux possesseurs d'un 7D. Le mien vient d'arriver à la maison et il me tarde de découvrir mon nouveau jouet.

Question simple: la prise en main (réglages,fonction) est-elle aisée, ou comme beaucoup de commentaires le laissent penser est-elle plus ardue en raison des différentes fonctionnalités proposées (par rapport à mon boîtier actuel qui est un 40D)?

Je dois normalement de nouveau sortir en mer dimanche, et comme je n'aurais pas le temps de le tester avant, je voulais savoir si je prends le risque de rater quelques belles photos ou pas  ;)

Merci d'avance

Franck

euh... pas simple... perso je passe de Pentax à Canon alors je patouille un peu mais sans objo c encore plus compliqué  ;D
je laisse donc la parole à ceux qui l'ont bien en main

Salut Franck ;),
C'est surtout l'AF, notamment en mode ai servo qui peut se paramétrer de manière beaucoup plus approfondie qu'avant.

Je te conseille quand même de vérifier au préalable que ton AF est bien calé (front ou back focus éventuel). C'est assez fréquent sur ce boitier. Il a fallu micro-ajuster presque tous mes cailloux avec ce 7D. Fais quelques photos sur des bouteilles décalées, à pleine ouverture, et à distance de travail habituel. Avec un 500, par exemple, la profondeur de champ très étroite ne pardonne pas grand chose.

Amicalement.
Denis

Merci Denis, je prends bonne note de tes conseils, et j'essaierais de faire les tests samedi.
Sinon, les tests terrains attendront un peu.

Franck

un protocole de microajustement AF ici : http://www.photos-graphie.eu/blog/fil.php?d=52 (http://www.photos-graphie.eu/blog/fil.php?d=52)
un peu fastidieux mais précis

Encore un lien intéressant merci.

Mais j'ai quand même une question, peut-être bête, mais bon. N'ayant jamais eu à faire de micro-ajustements, je ne comprends pas à quoi correspondent ces numéros évoqués dans le lien (+20, +15, -10...)

Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne  ???

Franck

Je ne connais pas la correspondance exacte de chaque valeur en centimètres.
Pour ce qui en est du principe, en schématisant: Tu disposes 3 bouteilles décalées en profondeur. Tu prends plusieurs photos en faisant la mise au point sur la bouteille du milieu( Pour le protocole complet, tu vois avec le post d'Acy)
Si tu constates par exemple que c'est la bouteille la plus proche de toi qui est plus nette, tu es l'involontaire victime d'un front focus( Mise au point décalée à l'avant du sujet). Il faut donc dire à ton boitier de faire la mise au point plus en avant. Et c'est là que tu dois trouver la bonne valeur, par ajustements successifs, entre 0 et +20. En cas de back focus, ce serait entre 0 et -20. Ces chiffres, tu les règles dans les foncions personnalisées dédiées à l'autofocus. Chaque couple objectif-boitier possède un réglage qui lui est propre. De mémoire, je crois que tu peux en stocker 20. .

Il ne faut se lancer dans cette opération, que si tu constates un réel problème de qualité d'images.
Si d'aventure tu dois t'y risquer, il faut vraiment être rigoureux sur les conditions de test: Lumière diffuse, mire parfaitement perpendiculaire à l'objectif, appareil sur pied, faire travailler l'AF, au moins 4 ou 5 vues pour chaque réglage, etc, etc...Sinon tu risques d'aggraver les choses.

@++

Merci Denis, c'est tout de suite beaucoup plus clair.
Tu interviens avec parcimonie ces temps-ci sur COW, mais quand tu le fais c'est à bon escient  :)

Bon, ben il ne me reste plus qu'à faire les tests avec mon 7D et ton "ancien" 500mm (dont je suis plus que ravi  ;) )

Franck

Je suis ravi que tu sois satisfait de ton achat. (Y)

Histoire en images de ce que j'ai constaté en couplant mon 7D à un 300/2,8IS.
Tel quel:
(http://photo.colorsofwildlife.net/201007-0160839001278602494-8224410612.jpg)

Pas besoin d'avoir une formation d'opticien pour constater un gros front focus,'s pas??

Avec une correction à +10:
(http://photo.colorsofwildlife.net/201007-0989807001278602670-8224410612.jpg)

Comme quoi ça n'arrive pas qu'aux autres...

Heureuse propriétaire dudit objet depuis novembre dernier je n'ai pas eu à faire de micro ajustements avec aucun objectif (cela ne veut pas dire qu'il ne faut jamais en faire...). Par rapport au 40D (j'avais la même configuration) le 7D nécessite, à mon avis, plus de discipline pour en tirer le meilleur (du moins au début). Les collimateurs se règlent plus finement, le bruit (presque plus présent que sur le 40D aux isos de 400 à 800) est très proche des photos argentiques mais vraiment pas désagréable, l'autofocus réglable en vitesse de suivi est très performant, la rafale sur les sujets en mouvement à un rendu nettement supérieur que sur le 40. Bref j'en suis enchantée et passée la période d'adaptation je ne regrette pas le changement! Alors je me réjouis d'avoir ton retour après cette sortie en mer avec ce nouvel outil (Y)

Salut Franck

Je ne ferai pas de commentaires aussi pointus que les copains, Juste te dire que les réglages m ont paru à peine différents de mon 30D (encore vivant..) et assez simples, comme sur le 30 D. De toutes façons, plus intuitif je trouve que sur un Nikon.

En tous cas, merci aux copains pour ces explications avisées dont je vais profiter.

J avais fait pas mal de tests de bruit, mais je vais affiner l'AF.

Et pour compléter ma réponse à Franck, l AF est le seul point (... !) que je ne trouve pas hyper simple. Je ne me suis pas encore penché sur la mise au point sur UN point unique (central) mais ça ne semble pas être évident au premier abord (faut dire que j ai pas vraiment cherché).

Merci à tous

Dans 16 jours, essais en grandeur... NATURE !

Francky

Pour savoir si vous avez du front ou back-focus, il y a encore plus simple que les bouteilles ou les mires :
faire une photo en live-view et comparer avec la même en AF. (Puis pour les affinages, se rapprocher au plus de la photo-étalon en LV).

Tout-à-fait Patrick. Voir ici une procédure alliant comparaison live-view/AF et une cible à télécharger et à utiliser sur un écran d'ordi (la photo est d'autant plus nette que l'effet "moiré" est le plus important sur l'écran du boîtier)
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html (http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html)

J'utilise également la mire lensalign avec succès, c'est simple à mettre en place avec un positionnement de l'appareil par rapport à la mire facilité à l'aide de repères.

Par contre pour les longues focales, le recul n'est pas toujours suffisant et je préconise de vérifier les réglages à la distance de PDV habituelle (ex 20, 30 m pour un 500 f4).


Impressionnant le décalage avant réglage !  :o
Au fait Denis tu n'avais pas switché chez Nikon ?

Exact : En principe multiplier la longueur focale par 5 et on obtient en cm la distance idéale de mise au point pour les MA

Plus ou moins, effectivement... Disons que je navigue toujours entre les deux mondes :)

Salut Franck,

Le 7 D est vraiment un cran au dessus des boîtiers type 20D, 40D que j'ai eu. Sa cadence en rafale, ses possibilités de paramétrage de l'AF etc. sont vraiment top, Tu vas te régaler ;)
De plus le mien a déjà subi la pluie 2 bonnes heures, et marche toujours aussi bien! En mer ça peut servir...


2 Points agaçants  auxquels il faut cependant prêter attention:

 La molette de réglage des modes de prise de vue est trop souple et se dérègle vite. On pense être en priorité ouverture et on est en mode M ou autre >:( De quoi rater bien des photos... ^-^

 Lorsqu'on choisit le mode Raw+JPEG ,pourtant bien commode pour trier ses photos après coup, la capacité de la rafale se trouve considérablement réduite... :o Donc je reste en RAW.


Mais à part ces 2 points que Canon devrait améliorer sans mal, que du bonheur!  :)

Le 7D de Caro est en charge, mais chut :-X ne dites rien c'est surprise pour son anniversaire :P

Michel Denis-Huot utilise le 7D intensivement et il peste le plus sur ce détail ...Il scotche la molette !

Concernant la saturation du buffer par les raw, il faut savoir que même sur le 1D MKIV, une rafale en raw ne dure que environ 3 secondes (une trentaine de clichés) avant que le buffer ne sature, même sur une CF à 90 MB/S.
Par contre, en JPEG, une carte de ce débit (extreme pro) ne sature jamais, ce qui signifie 10 images/seconde aussi longtemps que tu veux.

Mais n'est-ce pas dommage de se priver des énormes avantages du Raw, alors que des longues rafales en animalier, ce n'est pas si indispensable ? Pour les pro qui font du sport et doivent envoyer leurs photos immédiatement à l'Equipe, je comprends, mais pour nous, une trentaine de photos d'affilée, c'est pas si mal  ;)

En effet, dans la majorité des cas une petite rafale suffit. Mais le jour où je veux suivre une chasse de prédateurs depuis le début, je switche en Jpg car comme le dit Christophe Courteau, LA scène ou LE cliché arrivent toujours à la quatrième seconde  O0 O0

Je ne m'appelle pas MDH, mais ça m'arrive aussi avec le 40D et je fulmine aussi >:D >:D >:D

Il y a une solution à ça: ça s'appelle Nikon  ;D ;D ;D

Je sais, c'est nul comme remarque, mais jusqu'à présent je n'ai vu sur ce forum aucune guerre de religion, alors j'en profite  ;)

J'ai fait l'amère expérience de la molette qui tourne dimanche dernier en mer. Quelques photos ratées, mais rien de grave quand même heureusement (surtout vu les rencontres qu'on a faites).
Pour le reste, j'ai abandonné le mode RAW+Jpeg depuis longtemps pour ma part.

Les premiers essais sont très concluants pour ce qui est de la rapidité et de la gestion de l'autofocus, comme des hautes sensibilités (grande différence avec le 40D sur ce coup-là.
Il reste quand même pas mal de tests à faire, mais le 7D est vraiment un très bel outil.

Franck

Sur celui de Caro cette molette est limite dure à tourner, est ce que Canon à corrigé le défaut que vous signalez?


même avis pour Caro ;)