|
Titre: Un vrai massacre pour protéger les plagistes sud africains. Posté par: fdupraz le 16 Juin 2009 à 19:14:09 Tous ceux qui ont été en AFS savent qu'il existe des filets anti-requins, destinés soi-disant à empêcher les attaques de requins le long des plages et à bosster le tourisme.
Mais ces filets sont à l'origine d'un véritable drame écologique. Sur les 30 dernières années, 33000 requins, 2000 tortues, 2000 dauphins et 8000 raies ont trouvé la mort dans ces filets. Pire, comme les filets sont placés entre deux eaux, c'est à dire qu'ils laissent de la place entre eux et la surface ainsi que le fond, les études ont montré que 33% des requins tués s'éloignaient en fait des plages. Si ces filets se justifiaient il y a 50 ans, quand les connaissances sur les requins étaient plus que limitées, ce n'est plus le cas aujourd'hui. De plus, l'existence même de ces filets contribue à perpétrer la mauvaise réputation des requins. Faut-il rappeler que sur les quelques 350 espèces de requins 80% n'atteignent pas 2 mètres et 50% font moins de 1 mètre, et donc ne sont absolument pas des dangers potentiels. Les 3 plus agressives sont le grand requin blanc, le requin tigre et le requin bouledogue (tous présents en AFS). Mais le taux d'attaque est quand même faible. Les morts engendrées par ces filets menacent grandement les populations locales de requins. Pour plus de détail, consultez l'article original (http://www.wildlifeextra.com/go/news/shark-nets.html). Franck Titre: Re : Un vrai massacre pour protéger les plagistes sud africains. Posté par: lauritz le 17 Juin 2009 à 14:51:06 Je n'aimerais pas être l'homme (ou la femme politique) qui irait proposer aux SudAfs de supprimer les filets pour des raisons écologiques. ^-^
Sérieusement, il faudra beaucoup beaucoup de pédagogie pour envisager d'avancer un jour sur ce point... Peut-être qu'une coopération, avec des pays comme l'Australie par exemple qui utilisent également des filets, permettra de tester des alternatives (si tant est qu'il en existe). |