Colors Of WildLife

Bonjour,
On m'a parlé de "multiplicateur" pour objectif ??? d'après ce que j'ai compris ça ce rajoute à un objectif (moi j'ai un Sigma 70x300) pour l'augmenter - ce qui serait bien moins cher que de racheter un objectif (un 500 par ex)
Désolée mais je n'y connais rien et pour moi c'est un peu flou ! est-ce intéressant ? quels sont les avantages et inconvénients ?

Merci de votre aide
Amicalement

Bonjour flo,

Un multiplicateur de focales est un tube qui contient une optique et qui se place entre l’objectif et le boîtier. Ce multiplicateur permet d’augmenter la focale, résultat : on obtiendra un rapport de grossissement plus important. Avec ton 300 et un multiplicateur 1.4 tu passes à une focale de 420.

Sur le multiplicateur, il y a des contacts comme sur les objectifs qui permettent de garder la plupart des automatismes. Du fait du multiplicateur, on a une perte de lumière qui est de plus en plus importante et comme ton objectif possède déjà une ouverture de 4.5/5.6 (2.8 pour les tout bons), ton autofocus sera plus hésitant ou ne fonctionnera plus.

Voilà, j'espère que c'est clair pour toi.

Merci Louis... en clair il faut une bonne lumière pour que ça marche  ;) mais tu ne le conseilles pas... c'est ça ?

l'avantage d'un multiplicateur 1,4X ou d'un doubleur 2X (oublie !),
c'est effectivement d'avoir pour pas cher une focale plus longue.
Mais ça n'est pas sans conséquences !

• Tout d'abord, tu perds en luminosité, ton 70-300 mm f/4,5-5,6 va devenir :
  
  • 1 diaphragme avec un 1,4X : 98-420 mm ouvert à t:6,3-8;
  • 2 diaphs avec un 2X : un 140-600 ouvert à t:9-11;
  Le convertisseur bouffe de la lumière, tu perds en ouverture photométrique (t),
  mais tu ne gagnes pas pour autant en profondeur de champ :
  l'ouverture géométrique reste toujours la même à 4,5-5,6 selon la focale.
• Tu perds aussi en qualité, un peu avec un 1,4X, (très) sensiblement avec un doubleur;
  et pire ton objectif est, pire sera la perte...
  Moyen, le 70-300 Sigma... Ponctuellement, ça peut dépanner
  mais si tu comptes prendre beaucoup de clichés avec, tu risques d'être déçue
• Sur un objectif de faible ouverture comme ce 70-300, tu vas perdre l'autofocus à coup sûr !
  plus assez de lumière pour que le système AF fonctionne...
  Ou ça risque de patiner très souvent... Erreurs, imprécisions, lenteurs...
  Généralement, ça merde quand l'ouverture (photométrique) résultante est supérieure à 5,6.
  Ça marche avec les cailloux ouverts à f/2,8 ou f/4, après, c'est très aléatoire...

Bref, renseigne toi bien, mais j'ai bien peur qu'avec ton zoom, ça ne le fasse vraiment pas, Floflo...  :(

D'autre part, les multiplicateurs de focale ne sont pas physiquement compatibles avec tous les objectifs...
J'ai un multiplicateur Nikon 1,7X sur lequel il m'est impossible de fixer mon Sigma 120-300 f/2,8 :
sa lentille arrière est trop en arrière et touche la lentille frontale du convertisseur...


A+ !
Msongo.

Non flo ou alors tu achète un autre objectif plus lumineux,Comme dit msongo un 2.8 ou 4. A vérifier les compatibilités et aussi la qualité du multiplicateur.

Moi je rêve d'un 300/2.8 fixe avec un multiplicateur 1.4, c'est celui qui fait perdre le moins en qualité.
@+

La question est malheureusement réglée, Floflo :
ton Sigma 70-300 n'est pas dans la liste des objectifs compatibles (http://sigma-photo.com/lenses/lenses_tele.asp) avec les convertisseurs Sigma...  :(

Désolé, va falloir investir...
Sigma 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS (stabilisé), 135-400mm F4.5-5.6 DG, 50-500mm F4-6.3 DG HSM...


A+ !
Msongo.

 :'( merci quand même... on peut lancer une quête  ^-^

Merci d'avoir posé la question Floflo :)

http://www.bobatkins.com/photography/technical/multipliers.html
http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/tc3.html

Tu peux aussi envisager le 100-300 f/4, compatible avec le 1.4x, toutes les photos faites dans le Banc d'Arguin ont été faite avec les convertisseur. Toutes celles du Djoudj ont été faite sans le convertisseur. Tu peux en juger sur mon carnet de voyage ;)

Manu