Colors Of WildLife

Salut les geeks  ;D !

Actuellement j'ai plusieurs disques durs remplis de tous les raw bruts que je ramène de nos voyages, et 2 clés USB sur lesquels je transfère les meilleurs après traitement (donc avec le fichier xmp). J'aime la souplesse d'utilisation des clés usb, mais je sais qu'elles ne sont pas éternelles. Graver sur cd ou dvd est trop contraignant et lent ensuite à l'accès
J'aimerais donc faire une 2eme sauvegarde de ces raw les plus précieux (à mes yeux  ::)  ), et je trouve les SSD EXTERNES séduisants malgrè leur prix élevé.
Je sais qu'on les utilise plutôt pour mettre le "systeme" et ainsi demarer plus rapidement les ordi, mais moi je trouve que pour stocker genre 128 go avec acces et écriture rapide, ce serait chouette!
Je sais que les ssd ne sont pas éternelles non plus, mais dans quelques années je pourrais faire une nouvelle sauvegarde sur un support encore à inventer.
Alors, qui cé qui nen na et qui me dit si c'est une bétise?  :)   Quid de l'usb 3.0 ou de l'esata pour la connectique?

Beaucoup de questions en une seule!  :D

Ouais le disque dur SSD portable ça peut le faire, les prix baissent mais c'est encore très cher au Giga. Mais bon grosso modo, ces disques ce sont des disques dur USB donc à moins d'être en USB3 tu ne devrais pas avoir un gain énorme en terme de vitesse de transfert ou de lecture par rapport à un disque dur "non SSD" portable. D'ailleurs tu ne sembles pas mentionner la vitesse comme un besoin. L'avantage de ce dernier c'est de t'offrir au même prix une capacité de stockage qui sera nettement supérieur et que tu peux donc utiliser en voyage pour stocker tes RAW du moment avant tri à la maison. Moi j'ai un SSD sur mes systèmes (MAC / PC) et 1 disque dur portable classique d'1To (mais USB3 ca dépote c'est sûr).

Je plussoie les dires de Flying1.
Les ssd perdent grandement de l'intérêt si tu ne t'en sers comme sauvegarde. Il vaut mieux acheter des disques classiques, surtout que les prix des ssd s'envolent au delà de 512 Go  ;)

Il sont surtout utiles comme disque principal ou secondaire pour lesquels les accès disques sont fréquents.
Il faut également une liaison très rapide pour en tirer parti : serial ata 2 ou 3 obligatoire ou à défaut thunderbolt en externe.

La situation changera dans quelques années lorsqu'ils remplaceront complètement les disques classiques et on pourra alors s'en servir comme sauvegarde à moindre coût.

Pour la sauvegarde sur Cd ou DVD, tu peux oublier !

Je suis toujours en USB 1 sur mon ordi :(
Je considère qu'il faut au moins un 500 giga pour le voyage. J'ai un petit verbatim qui ce met dans une petite poche.
Ainsi pendant mes voyages, je garde toujours sur moi une copie de mes transferts réalisés sur le netbook. C'est mon trésor de guerre!
Au dernier voyage je suis rentré avec 360 giga de Nef pour un séjour d'1 mois dans le Kruger. ( malgrès un 1er trie sur le terrain)
A la maison mes DD eXT ont des sorties USB - FIREWIRE  et SATA J'utilise la sortie FIREWIRE et le temps d'affichage est correct.

Houla zut, je me suis mal exprimé.
L'idée est de stocker à la maison, pas en voyage. Pour le voyage on est à jour, avec disques durs, videurs etc.
Non, là, l'idée est bien d'avoir un support (très) rapide, souple, une sorte de Iomega à bande moderne.
Bien sur je ne suis pas encore en usb 3.0, mais ça va venir... 128 giga seraient suffisant pour mes meilleurs raw

C'est ça qui m'interpelle...
Avec 128 Go on ne fait pas grand chose, ou alors tu as peu de trésors que tu veux sauver...

Ou tu veux manipuler à loisir et c'est là que je ne comprends plus.
Tu transformes tes Raw sur DD en Jpg sur DD, puis tu sauvegardes tes raw quelque part et tu n'y reviens que rarement : Alors gros espace disque externe (500 Go à 1To), accès pas trop lent (USB 3, usb 2 mini).
Ou bien tu as envie de te promener avec "quelques" Raw pour les manipuler sur un Net book dans le train en allant chez Tatie par exemple ?
Un disque externe (rapide certes) pour faire des grosses manip de raw, je ne vois pas. Les raw que tu manipules ont tout intérêt à être sur ton DD.  ;)

Les clés USB comme les cartes mémoires sont moins fiables qu'un disque USB externe, qui est moins fiable qu'un disque "réseau" externe.

Perso un disque externe SSD (cher) pour (seulement) 128 Go, je ne le ferai pas. Prends plutôt 2 ou 3 clés usb 3 pour te promener.

à suivre...

Franck

C'est là où ça se percute...

= Disque assez rapide de grosse capacité, sur le quel on revient peu souvent.

= Disque interne

Aussi parce que plus tu manipules un disque externe, plus tu risques de "l'abimer" (mauvais débranchement...etc)

J'ai la même problématique, et je consomme beaucoup, j'arrive pas à jeter, et je reviens sur mes "oeuvres"  :-*
Je sauvegarde toutes mes Raw sur un disque réseau, et je garde quelques temps mes Raw préférées sur mon DD pour pouvoir y revenir.
Sauf si tu as un petit DD, je ne vois pas l'intérêt d'un disque externe pour une utilisation "quotidienne" de type disque interne (toujours plus rapide).

Si tu es en passe de changer ton PC, alors étudie la solution DD interne SSD, mini 256Go, là tu vas vraiment gagner parce que ton système et tes logiciels favoris se chargeront aussi plus vite.
(avec un PC neuf en 64 bits, tu vas vraiment gagner).
Avec un disque externe > 500 Go, USB 3.0.

...
Franck

Ben je suis assez globalement d'accord avec Francky, je suis pas sur de l'intéreêt de ce petit disque dur de 128GB, à la limite 256GB on peut discuter mais si tu es déjà à 64GB de RAW de valeur, tu vas pas aller très loin surtout avec ton futur D4X..   ;)

Vos arguments sont recevables, mais il y a un autre paramètre que j'ai omis. Un ordi se vole, un dd externe ou une ssd se dissimule plus facilement (lorsqu'on est absent pour plusieurs jours de la maison). Le dd externe reste, je trouve, plus contraignat qu'une ssd. Je le constate au quotidien, je branche ma clé usb sans hesiter, alors que je suis plus réticent avec un dd. Et l'acces avec une clé usb me semble déjà bien plus rapide. Bref, rien ne m'empèche de faire un 1er essai. Je vous ferai un retour d'expèrience, si je francky (  ;D  ) le pas!
Pour la capacité, 128 pour le 1er achat, on verrait après...

Bon, moi je suis complétement ignare en informatique, mais stocker sur une clé USB, même de grosse capacité ...  ???

Je n'ai pas bien compris ce que tu as contre les DD externes "classiques".

Désolé s'il y a quelque chose qui m'a échappé  :-[

Ils sont moins rapides, et un peu plus fragile car avec des mouvements mécaniques, donc plus sujet à panne.

 ;)
F

Nan..! tu ne me passeras pas sur le corps... !
 :-*  :-*  :-*


F

Allez fais toi plaisir pika, qu'est ce qu'on y conait nous de toute façon!!  :D :D :D

Oué, en fait je cherchais un pretexte pour claquer un peu de thunes... vous me l'avez pô donner, tant pis, j'y vais quand même  ::) !


Pour repondre à Canis, je suis très content de la souplesse du stockage (si très selectif) sur cle usb (64 go quand même, sur la même clé!).

 :)

Bah oui...

Ne jamais confondre la Demande et le Besoin..

Ne jamais oublier qu'ils ne valent rien devant l'Envie...

Bises
 ;)

Oui, mais j'ai besoin d'envie pour vivre  :P !

C'est parce que tu n'es pas encore un Sage...  :P

 ;D

Pika, pour t'entrainer (à devenir un sage)tu peux regarder ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A2dhu (http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A2dhu).  :-*

Ca va pô nan! Y'a marqué abstienence sexuelle  :o ! 

Ouais ce sont des ascètes au dernier stade!  :D
En même temps ils ont pas trop le problème du "SSD vs disque dur classique", c'est plutôt "est-ce que je me lave les cheveux dans 1 an ou dans 2 ans?"  ;)

Ben moi j'ai pô trop d'problème coté cheveux  ::) ... du coup on peut dire que je suis plus zen que ces mecs là?

;D ;D