Colors Of WildLife

Wildlife => Identification Faune - Flore du Monde => Discussion démarrée par: ojeff le 16 Juillet 2013 à 15:38:52



Titre: Petite famille pour identification
Posté par: ojeff le 16 Juillet 2013 à 15:38:52
Ma fille Julie, actuellement en stage à Stockolm, a réalisé cette vidéo avec son Iphone lors d'une ballade en forêt. Habituée à la faune africaine elle pensait à des mangoustes :)
Cela me semble trop svelte pour des Loutres. La couleur et le gabarit me font penser au Vison. Mais je suis loin d'être sûr. C'est clair que la vidéo manque de définition. Mais sinon ce serait trop facile :))

http://youtu.be/kcRKGMDZKdM (http://youtu.be/kcRKGMDZKdM)

Merci par avance pour votre avis

Jérôme


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: ViBra le 16 Juillet 2013 à 16:21:55
C'est sûr qu'on ne voit pas grand chose  ::)
Ça pourrait peut-être être des lemmings  ???


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: ojeff le 16 Juillet 2013 à 17:19:05
Merci pour cette suggestion Vincent. Le lemming est, me semble-t-il, plus ramassé et n'a pas cette couleur chocolat uniforme. Bien que l'on voit assez mal, ils me semblent assez allongés et me font penser à un mustélidés (genre Mustela ?). Le Vison me semblait une possibilité forte mais je vois que cela ne correspond pas à son aire de répartition. A moins que ce soit des échappés d'élevage car celui-ci y est pratiqué de façon intensive en Suède (dans des conditions plus que discutables apparemment  :(...). Ou des loutres alors mais il semble bien y avoir un individu adulte (en tout cas plus grand que les autres qui semblent le suivre) et une loutre adulte pèse au bas mot entre 5 et 10 kg ! On est loin d'avoir l'impression d'être face à des sujet de cette taille/poids. Merci d'avance pour vos suggestions et remarques...pour faire avancer le schmilblick. Au fait vous comptez combien d'individus 3 ou 4 ?  ???

Jérôme


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: zabinouk le 16 Juillet 2013 à 19:18:49
Pour le nombre je dirais 4, mais même cela, ce n'est pas évident tant ils ont l'air de "couler" sur les rochers.
D'embler ça m'a fait penser à la manière de se déplacer des hermines, mais ce n'est évidement pas la bonne couleur.

C'est quand même une honte que ta fille ne soit pas équipée mieux que cela en matériel de prises de vues :P :-* :-* :-*


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: teddybear le 16 Juillet 2013 à 19:20:53
 ???

je n'entends aucun cris, y en avait il? Je ne vois pas non plus de petite zone blanche ou au moins claires sur ces petites bêtes...nos mustélidés en ont, curieux...en même temps 3/4 animaux ensembles comme ce sont des prédateurs il y a forcément des petits dans le lot et la différence de taille n'est pas si énorme...comme c'est au bord de l'eau...

3/4 bébés loutres dont un mâle?  ???


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: zabinouk le 16 Juillet 2013 à 19:28:39
En ayant regardé un peu les images des différents visons, effectivement tu pourrais bien avoir raison pour des visons d'Amérique échappés d'un élevage.
Ca me parait quand même petit pour des loutres :-\


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: teddybear le 16 Juillet 2013 à 19:47:02
D'autant que le vison est dépendant de l'eau, on le qualifie parfois d'animal semi-aquatique... :-\

En plus il est donné comment présent en Scandinavie...:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mapa_Neovison_vison.png


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: ojeff le 16 Juillet 2013 à 20:39:17
Super merci pour vos avis. Pour les cris je demanderai à ma fille car je n'entends rien non plus sur la vidéo. Pour l'équipement déficient de Julie d'accord et pas d'accord. Sans Iphone elle n'avait ce jour là aucune raison d'avoir un camescope sur elle donc c'est plutôt au bénéfice de l'Iphone  ;D. C'est bien là la force de ce type d'outil : c'est médiocre mais on immortalise des scènes dans la vie de tous les jours que l'on n'aurait jamais pu filmer auparavant faute d'avoir son matériel dédié avec soi  :)

Merci pour la carte de répartition. C'est curieux car ni la cartes de l'Iucn ni celle du Handbook of The Mammals of the World ne donne le Vison présent en Norvège/Suède. Ah oui je vois : En fait ta carte concerne le Vison d'Amérique (Néovison inscrit en légende) et pas le Vison d'Europe. C'est peut-être cela : des Visons d'Amérique. Beaucoup d'individus échappés ont fait souche dans tout l'hémisphère Nord et sont probablement plus nombreux en Europe que le Vison d'Europe qu'il concurrence. Et là effectivement j'ai les même ère de répartition que toi englobant la Suède !

Donc soit Vison d'Europe échappé d'élevage soit, plus probablement, Vison d'Amérique ayant fait souche en Suède depuis des années.


Euréka !

Merci pour votre collaboration fructueuse. Je n'ai plus qu'à obtenir la validation de mon frangin (qui est un puits de science en zoologie/botanique)


Jérôme


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: flying1 le 19 Juillet 2013 à 15:43:27
Oui ça ressemble bien à des visons mais des jeuns car le vison est plutôt un solitaire (http://eol.org/pages/311519/details (http://eol.org/pages/311519/details)). Pas des loutres ni loutrons, la démarche de ces dernières est plus caractéristique des animaux semi-aquatiques c'est-à-dire plus "heurtée".


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: david g le 26 Juillet 2013 à 10:31:59
visons aussi pour moi


Titre: Re : Petite famille pour identification
Posté par: jmlustrat le 02 Novembre 2013 à 20:59:38
Ce sont effectivement des Visons d'Amérique de plus en plus communs en Scandinavie. Ils sont issus d'animaux échappés de captivité ou relâchés
Jean-Marc