Conseil choix d'appareil photo

[ojeff]

Comme Flying je serais plutôt pour un bon 300f/4. Ça c'est un super objectif. Le zoom peut être pratique mais en animalier il sera presque toujours utilisé à sa focale maximum et à cette focale il sera toujours moins bon qu'une focale fixe. Pour le paysage tu as le compact c'est bien assez pour photographier de l'herbe et du ciel 

Jerome

[chris Jek]

Disons que ça se discute fortement.
Tu es un expert des oiseaux, qui requièrent de longues focales, mais quand tu es dans une cache ou en game drive avec des éléphants sous le nez et que tu as un 300 mm, et ben tu regrettes de ne pas avoir un zoom...
J'ai fait tous mes premiers safaris avec un 100/400 et je t'assure qu'il a beaucoup coulissé!

[Floflo]

perso je pense que pour commencer un zoom est bien mieux et si ça te plait tu pourras toujours investir sur une optique fixe effectivement de meilleure qualité mais pour démarrer moi j'ai longtemps eu un 50-500 Sigma et j'en ai été bien contente pour me faire la main
pense à acheter d'occasion, c'est moins cher pour un premier investissement 
quand au choix Canon ou Nikon là chacun a son opinion, perso je pense que les 2 marques se valent, j'ai choisi Canon tout simplement parce que dans mon entourage tout le monde est Canon et que c'était plus simple pour se prêter du matériel. Certains ont eu des problèmes avec Nikon, d'autres adorent... bon courage pour ce choix cornélien 

[flying1]

Certains ont eu des problèmes avec Nikon, d'autres adorent... bon courage pour ce choix cornélien 

Mais la même chose est vraie pour Canon! 

[boubou]

 
les vacances vont me faire réfléchir .
je verrai en septembre quoi choisir .
et s'il m'en manque un bout j'essayerai de me le faire offrir pour Noël ou mon anniv
je vous tiendrai au courant
merci pour tous ces renseignements
 
boubou

[ojeff]

Tu es un expert des oiseaux, qui requièrent de longues focales,

Pas que 

Sûr je suis un peu de la vieille école. A l'époque de mes débuts les zooms n'étaient pas terribles. La focale fixe c'était la seule optique satisfaisante pour les longues focales. Egalement une école de rigueur pour apprendre le cadrage, les distances d'approche, le placement,...
Les zooms ont bien sûr fait des progrès depuis (les focales fixes également) mais il est clair que si je devais choisir un seul objectif aujourd'hui à un prix "raisonnable" (même s'il n'est pas donné) ce serait toujours le 300 f/4. Sans hésitation.

Jérôme

[musungu]

Egalement une école de rigueur pour apprendre le cadrage, les distances d'approche, le placement,...

C'est une approche qui se défend. Mais quand on vient d'un compact, ne crois-tu pas que la marche ne soit trop grande, au risque de décourager notre amie ?

[chris Jek]

Jérôme, à chacun son approche... Ce serait triste si on était tous uniformisés. Et vu tes résultats, tu as quelques arguments en effet...

Pour parler technique, je constate que le 100/400 de Canon par exemple a des performances égales à une focale fixe par bonne luminosité et au centre. Dès que la lumière baisse où qu'on vise dans les coins, on voit en effet la différence. Le bokeh n'est pas le même non plus, avec un ouverture à 5.6 à 400 mm.
Donc oui, pour faire des photos haut de gamme, tu as raison. Mais je pense que ce genre d'exigence ne vient qu'après quelques années d'expérience.
Par ailleurs, dès que je suis dans une situation où il peut y a voir de l'action, c'est toujours le zoom que j'ai en main. C'est trop rageant de rater une interaction parce que les animaux ne rentrent pas dans l'objectif.

[rjulie95]

C'est trop rageant de rater une interaction parce que les animaux ne rentrent pas dans l'objectif.

+1

[ojeff]

C'est trop rageant de rater une interaction parce que les animaux ne rentrent pas dans l'objectif.

Tu es gonflé : ton avatar ne tient même pas dans son cadre 

[francky4_]

Les zooms ont bien sûr fait des progrès depuis (les focales fixes également) mais il est clair que si je devais choisir un seul objectif aujourd'hui à un prix "raisonnable" (même s'il n'est pas donné) ce serait toujours le 300 f/4. Sans hésitation.

Jérôme

J'abonde...
Si c'était à refaire, aujourd'hui je prendrais un bon aps-c d'occasion (genre, chez les rouges, un 70D - 550 euros) un bon 300/F4 et un "générique" 18-200 genre Sigma, et je crois que notre amie aurait de quoi bien s'amuser et rapporter de belles images.

Après, quand elle aura basculer dans l'obsession ornitho comme certains par ici (suivez mon regard... dans le miroir  ...), alors on verra...

Franck

[flying1]

Tu es gonflé : ton avatar ne tient même pas dans son cadre 

Excellent! 

[Cedric68]

Côté zoom, le 120-300 2.8 de sigma enfonce le 300 f4 côté piqué. J'ai le 300 de Canon et un pote ma prêté le sigma pour comparer. J'ai bien dû l'accepter. Hors budget hélas.